19:23

Не забудь надеть маску, на улице сегодня очень искренне. (с)
1. С какой книги начать читать Брэдбери, чтобы сразу же его полюбить?

2. Стоит вобще читать Громыко? Столько восторженных отзывов слышала, но почему-то сомневаюсь.

Заранее спасибо

Комментарии
28.07.2010 в 20:22

Don't believe in miracles, depend on them (c)
Не начинайте читать Брэдбери с детективов - они у него какие-то странные, на любителей нуара. Еще рассказы цикла "Из праха восставшие" не читавшим до этого Брэдбери, возможно, покажутся несколько странными, хотя на самом деле они прекрасны)
Я бы, кстати, в качестве первой книги еще "Зеленые тени, белый кит" порекомендовала. Она про Ирландию и очень атмосферная) И практически без элементов фантастики (разве что капелька "магического реализма" там есть), так что подойдет любому.
28.07.2010 в 20:27

ПОЛКОВНИКУ НИКТО НЕ ПИШЕТ
wer22 На вкус и цвет, как говорится. Первый, кого я вспоминаю при слове "стиль", - Достоевский. А вот стиль Набокова я не люблю - излишне витиеватый и перегруженный, ИМХО. Насчет Шолохова - абсолютно согласна.
Не знаю, чем вам пришлась не по вкусу Громыко... Может, вы только первые ее книги читали? Там действительно огрехов выше крыши, в конце концов, в девятнадцать авторских лет написаны) С тех пор она заметно выросла как писатель.
Эх, и все-таки как-то резковато вы о ней отзываетесь. Все-таки объективности здесь достичь трудно!
28.07.2010 в 21:17

Нет, но всё таки слово "стиль" рядом со словом "Громыко" смотрится смешно. Я слово "стиль" предпочитаю употреблять со словами "Набоков", "Шолохов". А если говорить о лёгком фентези, то "Пратчет", "Асприн", "Кук"...

Хм, знаете, это все равно что сравнивать Чайковского и какой-нибудь романс типа "Очи черные".. Любители найдутся и на то,и на то, но по стилю они абсолютно разные....
А у Громыко есть свой стиль и свой легкий и очень вкусный язык повествования....
Читать крайне рекомендую почти все, кроме может быть "Плюс на минус". Неудавшаяся книга.
29.07.2010 в 00:23

ПОЛКОВНИКУ НИКТО НЕ ПИШЕТ
Koraliss ппкс