Еще один многословный и невнятный запрос, похожий на предыдущий, но все же другой... Книги по возрастным категориям чаще всего делятся на детские, подростковые\young adult и взрослые. Деление очень условное, но все же.
С какого-то времени ловлю себя на дискомфорте при чтении всех трех категорий. Детские - слишком поверхностные, написаны простоватым языком, часто слишком надуманно позитивные, не радуют проработанностью авторских миров или сложными психологическими портретами героев. Подростковые - почти всегда с сильным нажимом на любовные линии и игры в мессию, потому что описывают период гормональных бурь и дикого желания доказать свою взрослость и уникальность. Взрослые - обычно с циничным холодком, жестокостью моральной и физической, постельными сценами, колючей иронией из каждой щели и над чем угодно, и к тому же трудно припомнть главного героя взрослой книги, которые не выглядел бы как ходячий набор вредных привычек, что обычно подается как норма, без которой вся его взрослость в момент улетучится или станет зловещей (не пьет, не курит, не сквернословит, не интересуется любовными интрижками - точно маньяк, вампир или пришелец-захватчик под прикрытием).
Итого...
Длинный и скучный список пожеланий. Подумайте еще раз, прежде чем открыть и захлебнуться буквами.1. Ищу, скорее, то, что похоже на детские книги, написанные взрослым языком и со взрослой глубиной повествования. Не взрослые книги с героями-детьми (я не ставлю тут каких то рамок - можно советовать книги с героями любого возраста), вроде отдельных романов Кинга, а именно "детские", но такие, которые далеко не каждому ребенку легко будет читать в десять, двенадцать или даже в шестнадцать лет.
2. По возможности - неторопливые, с обилием рефлексии, описаний, с вниманем к психологии, с серьезным отношением к персонажам и к миру вокруг них, с авторской манерой без боязни употреблять сложные термины и словесные конструкции. В общем, в плане самого текста - без попыток адаптировать книгу к неопытному читателю.
3. Без попыток упрощать и сглаживать углы ("чтобы детишкам было понятнее", "чтобы детишки не расстроились") и в плане сюжета.
4. Возможно самый сложный пункт. Хочется книг без "серой морали", без воспевания антигероев - они иногда выглядят неприятнее злодеев, которым противостоят. Но при этом без примитивного деления на "белых" героев и "черных" злодеев. Это как раз то, что часто отталкивает в детской литературе.
Положительных персонажей хочется видеть живыми, со своими слабостями и недостатками, логично прописанными в сюжете, но не скатывающимися на уровень дворовой шпаны с якобы золотыми сердцами под слоем сажи от выкуренных за школой сигарет, а то и пониже. Отрицательные персонажи, если имеются, тоже должны быть прежде всего полноценными личностями, а не ходячими картонными уродами.
5. Странно в таком запросе писать "без постельных сцен", но на всякий случай напишу, а то бывают и такие советы. По возможности - вообще поменьше пропихивания темы романтической влюбленности, особенно в стандартной конфигурации "мальчик встретил девочку - вырастут и поженятся". Хотя ничего не имею против очень близкой нежной дружбы, платонических отношений или психологического самоанализа чувств, когда герой вроде бы и влюбляется, но понемногу понимает, что традиционная влюбленность - не его стихия по каким-то причинам.
6. По возможности - без магии в сюжете. Фантастика, околофантастика, современные сказки с легким налетом ирреальности.
6.1. Качественно написанный реал советовать тоже можно. Но если реал, то лучше о периоде с 1950 по 2000. О более старых и более новых временах читать не очень люблю.
6.2. Что-то притчевое, "андерсеновское" - наверное, допустимо, но тогда лучше в виде повестей и романов, а то рассказов в таком ключе слишком много.
6.3. Юмористические книги, пародии, сатирические басни - точно нет, без шансов.
7. По возможности - книги, написанные после Второй Мировой, не ранее. Слишком современное, где постоянно упоминаются смартфоны, социальные сети и тому подобное - тоже не очень хотелось бы читать. Оптимально - книги 1960-х - 1990-х. Как вариант - более современные, но с действием, происходящим в эти десятилетия. Последнее, конечно, не касается фантастики о будущем, чего-то околосказочного или книг о совсем других мирах, мало похожих на Землю.
7.1. Если это книги из СССР и стран соцлагеря, то, пожалуйста, без политизированности, антикапиталистического пафоса, восхваления социализма, позитивного показа пионерии, милитаризма и тому подобных вещей. Допустимо, если этого совсем чуть-чуть - например, раз-два за роман нейтрально упоминается, что герой был пионером, как и почти все школьники тех времен.
8. Тоже странно упоминать отдельно, но, пожалуйста, поменьше физического насилия или без него вообще. А то даже в совсем детском фэнтези или фантастике часто встречаю юных героев, которые без особых рассуждений режут вполне разумных существ с такой же легкостью, как ботов в компьютерной игре. С аргументацией на уровне "Это ж враги, что с ними еще делать?!". Такое читать неприятно, особенно когда это подается как развлекательный экшен, а не как что-то ужасное.
9. Охотно и всерьез читаю не только о людях. Так что если книга о разумных зверях, инопланетянах, роботах или вообще ходячих деревьях - это для меня только бонус к интересности, а не повод посмеяться.
10. Охотно и всерьез читаю не только изданное в бумажном виде, но и сетевую литературу и хорошие, законченные фанфики по любым вещам (даже если по незнакомым - разберусь, если заинтересует). Но не читаю ЛитРПГ.
В первую очередь хотелось бы крупной формы, но и рассказы тоже могу почитать. Брэдбери, Крапивин, Булычев во многом частично или даже почти полностью подходят, но известны, так что можно их не советовать.
На всякий случай прошу не советовать мне Геймана, Пратчетта, Стругацких, Шекли, Лукьяненко, семью Дяченко и вездесущий "Дом, в котором" - вряд ли это все как-то подходит под мои описания, но в Рунете у них слишком агрессивная и напористая фан-база, так что их советуют всегда и везде, практически вне зависимости от запроса. Не стоит, не мое.
Если в этом нагромождении слов что-то непонятно или кажется противоречивым - уточняйте в комментариях, я не против обсуждений.
Если советуете книгу - пожалуйста, не забывайте писать, ПОЧЕМУ вы ее советуете и по каким пунктам она может НЕ ПОДОЙТИ.
Если книга кажется вам хорошей, но она ЯВНО не подходит по двум и более пунктам - подумайте, почему вы хотите ее посоветовать: чтобы помочь мне найти что-то хорошее для чтения или чтобы просто прорекламировать лишний раз то, что нравится вам лично?