Я не люблю писать плохие отзывы. Мне они кажутся натянутыми и пафосными. Но тут, не удержалась просто. Прошу прощения за грубые слова, если кому-то покажется что я зла, неправа, жестока и отвратна.
Пятый ребенок. Дорис Лессинг
Жанр: драма
"
Жизнь Гарриет и Дэвида напоминает мечту всех молодоженов: у них есть большой дом, стабильный доход, четверо прелестных ребятишек и куча любящих родственников. А потом у них появляется пятый ребенок... Но вот человек ли он?
Эта шокирующая история о благополучной семье и ребенке-уроде, находящемся на примитивной ступени развития, изгое в родном доме и в окружающем социуме, во многом сопоставима с культовым "Франкенштейном" Мэри Шелли. Книга получила свое продолжение в романе "Бен среди людей".
"Пятый ребенок" - одна из важнейших книг позднего творчества Дорис Лессинг, вызвавшая бурю среди читателей и критиков."
Про автора и мое НЕпониманиеа вот что дала вики про нее:
Дорис Мэй Лессинг (англ. Doris May Lessing; урождённая Тэйлор; 22 октября 1919, Керманшах, Персия) — английская писательница-фантаст, лауреат Нобелевской премии по литературе 2007 года «за исполненное скепсиса, страсти и провидческой силы постижение опыта женщин». Лессинг придерживается идей феминизма.
и вот она... Она мне не нравится на любой фотографии, но эту считаю самой нормальной.
Вообщем, так написано в описании. И так написано в книге. И написано, ага...
Книги позднего творчества Лессинг не понимаю. А, так как начала с позднего, то к раннему даже приближаться не хочу. И слушать похожий на это вой о пропасти между белыми и черными. У нас, простите, между белыми и белыми пропасть та еще... А между автором и смыслом ее и того больше.
Господи, она еще и феминистка.... Бедный ее сын...
Нобелевскую прмию ей да ли за вещь, «Повествующей об опыте женщины, со скептицизмом, страстью и провидческой силой подвергшей рассмотрению разделённую цивилизацию».
Во первых, что значит сия фраза? Нет,я понимаю ЧТО это значит по буквам и словам. Но думаю, ЧТО она там подвергала и чему? И если бы это говорилось о 1800 и 1900 году еще ладно, но премию ей дают в 2007. Да, в наш 21 век, мы так мало знаем об ужасах Африки, Европы, Америки и России, что "провидческая сила" необходима. Без нее никуда..
Тут у меня два варианта ответа на вопрос "за что дали". первый - неутешительный: европейцы... немного... ну... совсем отвыкли от реальности и забыли где-то мозг... И вторая, более утешительная: никто ничего не забыл, просто... "данная политическая ситуация в мире обусловливает присуждение премии..." ну, вообщем, понятно, да?)Ладно, это все лирика.... Само произведение не радует... Не шокирует. Недоумевает, вот! Огорчает...
много злого текстаВо-первых, персонажи картонные, как говорят фикрайтеры. Во-вторых, материал и тематика изучены отвратно. Я прочла сама, дала трем женщинам разного возраста, опыта, но единого семейного положения: замужем с детьми. И даже вспомнила случай, когда была маленькая, у нас на пятом этаже жил такой вот "Бен", умудрившийся выкинуть младшего 1летнего брата из окна (тот остался жив), которого все же "сдали", потому что он просто был асоциален и его агрессия начала распространяться на мать и бабушку.
А тут что? Одна задушенная кошечка, одна собачка и не додушенный младший брат? Не смешите мои тапочки... а описание врачей, который заняты в психбольнице для таких вот "существ". Конечно, работая с ненормальными людьми любой нормальный становиться хотя бы просто нервным... А описание самих "существ"? Госрпожа Лессинг соединила у себя части произведенйи "Франкинштейн" и "Человек-слон"? И не смешно... Кафковское "Превращение" и то правдоподобнее... И потом, люди с таким яркими патологиями не живут долго, это природа...
Где-то среди отзывов читала про "подсознательный ужас". Угу. Но тут дело не в Бене. В мамочке его, которую в большинстве отзывов жалеют и гворят, что "какие все плохие, отвернулись и бросили". И в авторе.... Кошмары Африки не читала, может прочту, может нет. Но если там все описано также как тут... то простите уж.... Не могу.
"Пятый ребенок" - одна из важнейших книг позднего творчества Дорис Лессинг, вызвавшая бурю среди читателей и критиков
Перечитав, про "важнейшую книгу" решила остальные не читать... Времени и так не хватает. А буря эта в стакане... Ходя судя по отзывам тема сделала свое дело: все бурлит, но не о том.
Врачи. Особо порадовали. Ага... Английский врачи интересно не чертыхаются, нет? А то у нас в середине 70х соседскому ребенку сверху поставили диагноз, лечили, потом забрали, в школу запретили ходить обычную... А тут, понимаете ли, никто ничего не понял... не увидел... и был уверен... Это чистый фейк!
Еще! Поведение всех окружающих людей! Они тоже ничего не видят и не знают?
А вот, кстати, о семье. Да конфетики-патетики-глупости-слюнявости в начале много. Только семьи нет. И ответственности нет. Есть два фантазера-отщепенца, которые хотят создать "нечто", отличное от всего. Что ж поздравляю, создали... Но это не семья в понимании истиного смысла, это пара людей сущестьвующая рядом, нарожавшая четырех нормальных людей и одного больного, собирающая на Рождество и Пасху друзей, не признающая образ жизни родителей, но берущая у них деньги...и бла-бла-бла...
В конце концов, эта семья родила ребенка отличного от других. И это стало камнем преткновения для всех: рушится то, чего не было и в помине. И главное, Гариетт, она не любит своего сына, она боится его, она хочет его смерти. И в тоже время она не может его отдать. В конце концов, она просто "пустила в жизнь" Бена и вздохнула с облегчением. Это нормально? Нормально, что ребенок, не воспринимающий окружающего мира оказался среди людей? нормально было отдать его в банду? Или "это-то и хотел показать автор"? Что-то я сомневаюсь...
Дети агрессивных (или склонных к ним) форм психических заболеваний (как и взрослые) должны должны обучаться и жить в разных группах. ИМХО. Люди с отклонениями определенным образом влияют и на развитие обычных деток,а что уж говрить о психологическом состоянии. Толерантность к больным, убогим, злым и добрым должна воспитываться в семье независимо от того есть больные дети или нет.
Так... Дальше про текст.
Еще говорили, что у нее "аскетичный стиль". Угу... Только простите, это все равно, что каку назвать "колбаской со специфичным запахом". Этот самый аскетичный есть отсутсвие стиля. И как я неумолима к кубистам и поздним импресионистам, так и тут: недостаток образования и знаний глупо компенсировать шокирующей темой и яркими красками. "И это тоже ИМХО.
Дорис Лессинг скорбит о Бене, жалеет его, его положение вызывает у нее ярость – и, это, к несчастью, придает тексту заметный привкус дидактики
Мне это нравиться... Его положение вызывает ярость, да? А у у меня ярость вызывают несчастные убитые животные, запуганные дети, нервный младший сын, покалечнные дети, убитые и изнасилованные этим "несчастным"! И претензии у меня не к Бену, боже упаси. А к родителям и автору, который поощряет инфантильность и безответственность.
И дидактика... На сколкьо помню наука, разрабатывающая проблемы обучения и образования. и пр чем тут она? Как образовать бена, чтоб он стал "нормальным"? Никак. Его можно принять или не принять. Нормальным он не будет. Но как обющество будет "принимать" потенциальную...нет, явную угрозу жизни? Этот вопрос открыт...
И в конце, как резюме... Нет, просто как слова....Вторая выброшенная книга в моей жизни, стыдно, но я просто не хочу чтобы это лежало у меня дома. И дело тут, как думают многие в том, чтоя против Бена и психически нездоровых людей. Нет, я не против. Я вообще не хочу говорить о том, что человеку не дано понять и не дано повлиять. Я против таких произведений. Потому что когда поднимается столь серьезная тема, хотелось бы получить серьезный грамотный ответ на вопрос "Как быть?". Ну или хотя бы достойные рассуждения, хотя бы в духе Ялома....
Первая была Осинная фабрика, кстати. Бессмысленные творения о психически нездоровых людях, которые не дают ответов, не учат, не помогают. Которые просто говорят "уууу, психи среди нас" или "оооо, бедные психи". И все с описаниями, потугами, глубокими словами.... И никаких советов как помочь родителям, как помочь окружающим и как помочь, в конце концов, самим больным детям, пусть и социально опасным. Ничего...