22:20 

С чего начать читать книги человеку, который не любит читать

Leneli
Здравствуйте.

С детства не складывается с художественной литературой. Уроки литературы и летнее чтение в школе были настоящей пыткой. Давно пытаюсь это исправить, но пока что не очень выходит. Не получаю никакого удовольствия от чтения и большую часть того, что начинаю, быстро забрасываю. Среди таких недочитанных книг: Джейн Эйр, Шерлок Холмс, Понедельник начинается в субботу, Заводной апельсин, Вино из одуванчиков, 451 градус по Фаренгейту, Марсианские хроники, Над пропастью во ржи, Хроники Нарнии, Маленький принц, Игра престолов. По сути, единственная книга, которую я читала с удовольствием и до конца, это Гарри Поттер. Был период острого фанатения лет в 14-16, до сих пор очень тепло отношусь к этой серии, но, в отличие от многих, дверью в мир литературы, она для меня не стала.

Посоветуйте, что почитать, если совсем с этим не складывается?

@темы: Другое, С чего начать...

Комментарии
2018-02-11 в 08:34 

Silvertongue
Шаг... Впервые ответив на колкость колкостью...
Ticky, не скажу за ТС, но это способ получать удовольствие от жизни. И думаю, этому можно научится, как можно научится любить хорошее вино.

2018-02-11 в 08:56 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
Посмотрела на ваш список и пришла к выводу, что вам не надо читать книги прошедших эпох. Обратите свой взгляд на современных писателей.

Со своей стороны могу посоветовать сборники Татьяны Толстой "Изюм", "День". Это не художественная литература, а публицистическая - собрание статей из журналов типа МнсХэллс, где она работала. Но читается как художественная, в том смысле, что ооооочень интересно. Но это на мой субъективный вкус.

2018-02-11 в 09:03 

BlueButterfly+
Мой основной логин - BlueButterfly!
Повторю мысль откуда-то сверху: а так ли оно надо? В наш век прекрасного развитого синематографа можно вполне познавать мир литературы через него. "Война и мир" - и та есть)
А если всё-таки хочется, может пойти другим путём и выбирать тонкие книги? У меня взгляд падает на полку, где стоит прекрасное "Похороните меня за плинтусом" Санаева. Есть Замятин "Мы" - тоже относительно коротко, на мой взгляд. "Повести Белкина" - классика, и каждая хороша по-своему, особенно если читать после школы. Сказки народов мира, мифы древней Греции - не успеете устать, если по одной/одному, но очень познавательно. У Джека Лондона есть рассказы, тоже под настроение заходит. Да и "Смок Беллью" у него же не особе толстый, хотя слог там не уносит, как во многих фэнтези-книгах.

2018-02-11 в 09:04 

Ticky
Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Silvertongue, ну вот тут очень важен ответ именно ТС. Потому что любое "должен" портит удовольствие. И иногда путь к чтению ради удовольствия начинается с того, чтобы позволить себе не читать, позволить себе не любить книги (как ни странно!)
Это такой хитрый психологический прием)

2018-02-11 в 10:13 

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
youarebymyside, а потому что "Понедельник" настолько продукт эпохи и, более того, специфической среды, что там больше половины пряников пролетает мимо, если этой среды не знать. Я помню свой (позитивный) шок, когда пошла работать в универ, и вдруг на меня посыпалось осознание аж вплоть до звуков и запахов - о чем на самом деле написано в прочитанном в детстве с удовольствием, любимом, но категорически, как выяснилось, недопонятом "Понедельнике" :)

2018-02-11 в 11:30 

~Zoro~
Неповторимый сплав интуиции, логики и раздолбайства.
Leneli,
люблю рисовать, мечтаю научиться рисовать комиксы. До того, как поступить на архитектурный, я три с половиной года училась на социологическом факультете (с образованием у меня всё сложно и запутанно), с тех пор остался интерес ко всяким околосоциальным темам. Я в этом плане зачитываюсь книгами по урбанистике (нашла точку стыка между первым и вторым), очень нравился Проект 1917 из-за этого. Но вот прямо каких-то интересов у меня и нет.
По такому лучше, конечно, специализированную литературу читать. Из художественных произведений мне только "Луна и грош" Сомерсет Моэм известна. Как раз книга о художнике. Понравится ли она вам, не знаю. Но для меня лично книга оказалась тяжелой, мрачной.
Вот с урбанистикой совсем не знаком. А что это за проект такой? Можно подробнее? Никогда не слышал.
А вот "интерес к околосоциальным темам" это хороший знак. Полно художественной литературы, в которых эти темы рассматриваются. Та же социальная фантастика. С другой стороны у вас не обязательно она пойдёт, учитывая что некоторые из книг вы отсеяли. Правда там куча антиутопиии. И возможно до этого жанра вы не доросли ещё. Сам им начал сильно позже интересоваться. Если убрать антиутопию и оставить околосоциальную тему, то возможно вам "Лезвие бритвы", Евремова понравится? :hmm:
Я смотрела фильм и он показался мне настолько глупым и бредовым, что никакого желания читать книгу нет. Дозоры и Фандорин - опять же фильмы отвратительные, поэтому и к книгам, и к авторам у меня какое-то предубеждение.
По своему опыту скажу, что книга зачастую отличается от фильма как небо и земля (слышал мнение, что разве что англичане снимают строго по книге. Но это не точно). Практически всегда, если я прочитал до этого книгу, а потом увидел экранизацию, то вот от этой самой экранизации хотелось плеваться. Настолько не соответствовало книге.

2018-02-11 в 12:31 

youarebymyside
"Полагаю, что интерес к человеку поневоле рождает убеждённость, что он прекрасен".
Eswet, ну, это же не значит, что с этой книги не надо начинать знакомиться со Стругацкими. Тут вопрос опыта и смекалки. В любом случае, понимаешь ли плюшки или нет, книга по-прежнему прекрасна.)

2018-02-11 в 12:43 

Аарра
Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Попробуйте Дарью Донцову, Татьяну Устинову и Александру Маринину. Серьёзно. Язык хороший, сюжет закручен, современный русреал в сеттинге (т.е. не надо напрягать воображение, сочинять или реконструировать вместе с автором мир, для новичка это тяжело, а тут что за окном, то и в книге). Мыслей нет вообще, но детективная загадка вполне на уровне. Искушённый читатель плюётся, но для вхождения в чтение эти авторы очень даже не плохи, особенно ранние романы. Если пойдёт, то возьмите авторов посильнее - Данил Корецкий, Анна и Сергей Литвиновы, Николай Леонов, Фридрих Незнанский. Если всё это пойдёт (или не пойдёт), то берите зарубежных авторов хорошего класса - Агата Кристи, Дик Френсис, ле Карре, Гришем, Дональд Уэстлик, Жорж Сименон, Фредерик Форсайт.
Параллельно попробуйте трилогию Херриота "Записки ветеринара", книги Джеральда Даррела "Моя семья и другие звери", "Птицы, звери и родственники", "Земля шорохов" "Три билета до Эдвенчер", "Под пологом пьяного леса", "Гончие Бафута", "Перегруженный ковчег" - это записки путешественника и собирателя зверей для зоопарков, познавательно-приключенческое. Артур Хейли "Отель", "Аэропорт" - милые производственные романы.

2018-02-11 в 12:55 

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
youarebymyside, так именно что вопрос опыта, читательского в том числе. Речь тут не о знакомстве с творчеством Стругацких, а о вхождении в чтение вообще, и вот для этого "Понедельник", имхо, не лучший выбор. А так-то, конечно, книга замечательная, тут без возражений!

2018-02-11 в 13:24 

Арчибальд Сигизмундович
Добрым словом и пистолетом можно добиться много большего, чем просто пистолетом (с)
Если вам понравился ГП, можете попробовать почитать Диану Уинн Джонс, это совершенно ненапряжные и красивым языком написанные книги о магии, и я бы не назвала их совсем детскими, потому что они одновременно и добрые, и не-добрые. Есть цикл Миры Крестоманси, я честно говоря читала только первую книгу, сюжет там примерно похож на завязку ГП, про детей, которые учатся магии. Но трилогия про Хоула и его ходячий замок лично мне нравится намного больше.
Вообще мне почему-то кажется, что стоит начать с развликательного легкого чтива. Даже если желание прочитать Войну и мир в итоге так и не появится (у меня так и не появилось), по крайней мере есть шанс получить позитивные эмоции, а не нагрузиться глобальными проблемами человечества по уши.

2018-02-11 в 16:02 

Leneli
Azhdaha, Ориентироваться на фильмы при выборе книг, так же ошибочно, как и на чужие отзывы.
Я понимаю, что книги отличаются от экранизаций, но когда есть уже какое-то сформировавшееся резко негативное мнение о какой-то истории, сложно это пересилить. У меня совсем нет желания читать ни Дозоры, ни Фандорина. Вряд ли я за них возьмусь.

Навия, О, предпочтения проясняются! А почему?
Есть несколько тем, которые мне психологически тяжело воспринимать: войны, рак, ВИЧ и изнасилования. Стараюсь обходить эти темы стороной.

Кто идет?, а почему считаете, что подача будет сильно отличаться? :) Тут, на мой взгляд, случай, когда все очень даже неплохо дополняет друг друга.
Ну вот нет желания читать про мистера Рипли, совсем не интересны эти книги.

Ticky, А я бы задала провокационный вопрос: а зачем вам любить чтение?
Если честно, просто не могу воспринимать эти презрительные взгляды людей, когда они узнают, что я не читаю и ничего в литературе не понимаю. Неприятно, когда на тебя смотрят как на одноклеточную. Я и сама начинаю чувствовать себя какой-то тупой и ограниченной. Такое чувство, что абсолютно все вокруг читают и только я не понимаю этого повального увлечения. Ну да, не самая хорошая мотивация, но для меня это важно.

der BudaiIka, Посмотрела на ваш список и пришла к выводу, что вам не надо читать книги прошедших эпох. Обратите свой взгляд на современных писателей.
Да, я и сама так думаю в общем-то. Сборники посмотрю, спасибо)

BlueButterfly+, А если всё-таки хочется, может пойти другим путём и выбирать тонкие книги?
Мифами Древней Греции зачитывалась лет в 12, сейчас вряд ли пойдёт. Остальное посмотрю, спасибо)

~Zoro~, мне кажется, не обязательно читать книги, связанные с собственными увлечениями. Не думаю, что осилю Моэма, да и антиутопии - тяжёлая тема.

Аарра, читала Донцову и, что забавно, не пошло именно из-за того, что её описание современной жизни казалось мне рассуждениями старушек на лавочке о жизни молодёжи. Я всё время спотыкалась о то, как она описывает молодых людей и подростков. Агату Кристи тоже читала - сериал о Пуаро нравится гораздо больше. Вообще, мне кажется, детективы не совсем моя тема. Но спасибо за совет)

Арчибальд Сигизмундович, мне тоже кажется, что развлекательная литература пойдёт лучше. Спасибо, добавлю в свой список)

2018-02-11 в 16:23 

~Zoro~
Неповторимый сплав интуиции, логики и раздолбайства.
Leneli,
мне кажется, не обязательно читать книги, связанные с собственными увлечениями. Не думаю, что осилю Моэма, да и антиутопии - тяжёлая тема.
Именно об этом я речь и веду. Моэм и Антиутопии точно не ваше. Поэтому пока Адамс и Пратчетт, как выше рекомендовали. Тонкий британский юмор самое то. ;)

2018-02-11 в 16:47 

Навия
Юная нечисть.
Неприятно, когда на тебя смотрят как на одноклеточную.
Смотрите на них также. Иного - не заслуживают.

когда они узнают, что я не читаю и ничего в литературе не понимаю
А эти люди в архитектуре? Урбанистике?
Большая часть людей, к слову, в литературе тоже ничего не понимает :-D

Такое чувство, что абсолютно все вокруг читают
... посты ВКонтактике, фэйсбуке, инстаграмме и бложиках, а также в лучшем случае среднего пошиба фэнтезятину и романчики. Ну то есть ничего особенного, в общем-то :nope:
Это просто такой способ казаться лучше. Мода.

2018-02-11 в 17:07 

Azhdaha
Олененок
Поддерживаю Навию)) Можно еще говорить "я не читаю биллетристику", чтобы подчеркнуть разницу, что в отличие от тех, кто смотрит на вас презрительно прочитав новинку Джоджо Мойес, вы читаете серьезные биографические или научнопопулярные книги.

2018-02-11 в 17:13 

Leneli
Навия, А эти люди в архитектуре? Урбанистике? Большая часть людей, к слову, в литературе тоже ничего не понимает
Ну я пока ещё только студентка, и да, одногруппницы все сплошь читающие, у нас часто заходят разговоры про книги на переменах, все с электронными ридерами ходят. Да и не только одногруппницы, это же везде. Понятно, что мода, но и среди старших поколений есть это мнение, что не читает, значит дурак. Мне и самой иногда так кажется. Когда спрашивают про любимую или последнюю прочитанную книгу, прямо стыдно за себя становится(

2018-02-11 в 17:14 

Аарра
Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Leneli, просто не могу воспринимать эти презрительные взгляды людей, когда они узнают, что я не читаю и ничего в литературе не понимаю. Неприятно, когда на тебя смотрят как на одноклеточную. Я и сама начинаю чувствовать себя какой-то тупой и ограниченной.
Да наплюйте вы на мнение всякой левой срани, кем бы они ни были! Адекватные конструктивные люди так себя никогда вести не будут, для них вы хороши такой, какая вы есть. Вы живёте для своего удовольствия, а не для одобрения каких-то Манек и Ванек. Поэтому и себе в окружение надо выбирать только тех, кто приятен вам. А все остальные человечество как автобус - по мере надобности и без эмоций к ним.

2018-02-11 в 17:18 

Аарра
Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Leneli, Когда спрашивают про любимую или последнюю прочитанную книгу, прямо стыдно за себя становится(
Говорите спокойно и уверенно: "Мне это пофиг, а что ты/вы знаешь/знаете о (вставить нужное вам - вышивку, комп.игры, что угодно). Если ничего, то всего хорошего". И целенаправленно ищите общение с теми, кому интересно то, что интересно вам.

2018-02-11 в 17:19 

Ticky
Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Leneli, ну на самом деле, в мире есть огромное количество интересных вещей кроме книг. И то, что вы не читаете, не делает вас одноклеточной. Пищу для ума можно получать не только из книг, и в нашей жизни столько возможных занятий, что тратить время на то, что лично вам не нужно, отнимая это время от того, что вам интересно, - зачем? Я бы реально посоветовала попробовать принять эту свою особенность.
Причем тут хитрость еще и в том, что когда вы принимаете свое право не читать, вам гораздо легче становится читать (как ни странно). Потому что можно читать не чтобы кому-то что-то доказать. А ради книги

2018-02-11 в 17:22 

Silvertongue
Шаг... Впервые ответив на колкость колкостью...
Leneli, желание приобзиться в читающим похвально и я надеюсь, действительно найдется то, что доставит удовольствие именно ВАМ. Но если не сложиться, это нормально, есть другое способы познавать мир, людей и получать радость.

2018-02-11 в 17:43 

Навия
Юная нечисть.
Leneli, ммм... скорее всего вам кажется - вы замечаете исключительно факт "читает".

Ну я пока ещё только студентка
Это быстро проходит :-D

среди старших поколений есть это мнение, что не читает, значит дурак.
Это устойчивый стереотип, подогретый модой.
Напомню, что стереотип рождается, когда оценка перестает соответствовать ситуации. Изначально "не читает - значит, дурак" соответствовало ситуации - книгопечатание то ли еще не появилось, то ли было дорогим, книги были либо "научно-философско-религиозные", либо "поучительные", да и читать умели не все. Сюжетов формата "и тогда рыцарь Маша жестоко отымела дракона в мозг и заставила на себе жениться" в книгах было редко. Поэтому да, книги (дорогое приобретение) читали люди, которые хотя бы умели читать (не бесплатное удовольствие) и хотя бы приблизительно представляли, что с прочитанным делать (еще более дорогое удовольствие). Книги становились все доступнее, образование - все ближе к народу... А стереотип плотно впечатался в культуру.
Хм. Вернусь - спрошу у друга. Была какая-то серия фэнтези в альтернативной реальности, где литература - культ. Сам не читал еще, но сюжет по пересказу занимательный.
Хм. А давайте попробуем другой заход. Какие сюжеты и герои вам в фильмах нравятся? Возможно, книги стоит подбирать по формату поведения героев?
Ну там знаете, "с мечом и на дракона", "всех согреет-исцелит", "господи, что ж я тебе такого сделал-то, за что они мне все?" и т.д.?

2018-02-11 в 17:52 

delbee
Довольно легко читается "Еще один великолепный МИФ" Роберта Асприна, "Интервью с вампиром" Энн Райс. Если понравился Гарри Поттер, теоретически может зайти "Ученик монстролога" Рика Янси (он приятно английский и немного мистический). Рассказы Роберта Шекли тоже легки и приятны в чтении, хотя интеллектуальный посыл несут больший, чем вышеперечисленное.

2018-02-11 в 18:38 

Далиа
Для вдумчивых параноиков случайностей не бывает... (с)
Навия,
... посты ВКонтактике, фэйсбуке, инстаграмме и бложиках, а также в лучшем случае среднего пошиба фэнтезятину и романчики. Ну то есть ничего особенного, в общем-то
Это просто такой способ казаться лучше. Мода.

:susp: ну спасибо. Я вас сильно шокирую, если скажу, что люди читают потому что любят читать, а не потому что это модно?

2018-02-11 в 18:43 

Leneli
Аарра, Ticky, Silvertongue, спасибо за такие ободряющие слова, даже удивительно слышать такое в сообществе читающих людей. Я иногда и сама склоняюсь к мысли "а может оно мне и не надо?", но потом всё равно возвращаюсь к этому моменту с чтением.

Навия, Хм. А давайте попробуем другой заход. Какие сюжеты и герои вам в фильмах нравятся? Возможно, книги стоит подбирать по формату поведения героев? Ну там знаете, "с мечом и на дракона", "всех согреет-исцелит", "господи, что ж я тебе такого сделал-то, за что они мне все?" и т.д.?
Хм, нравится, когда отрицательные герои переходят на сторону положительных, всегда цеплял этот сюжет. Нравятся эксцентричные персонажи, которые не замечают рамок и от которых все вокруг фейспалмят. Нравятся герои, которых хочется пожалеть. Больше ничего такого и в голову не приходит.

delbee, спасибо, добавлю в свой список)

2018-02-11 в 19:18 

Аарра
Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Leneli, Я иногда и сама склоняюсь к мысли "а может оно мне и не надо?"
Если не надо -- это нормально. Никто не обязан ловить кайф от чтения. В мире много других удовольствий, начиная от готовки и фильмов и заканчивая спортом и комп.играми. И отказ от чтения никого не делает хуже или глупее. А вот зависимость от чужого мнения и следование стереотипам приносит много проблем. Делайте то, что нравится вам и гордитесь этим.

2018-02-11 в 19:23 

Навия
Юная нечисть.
Я вас сильно шокирую
Далиа, поразите в самое сердце, будьте уверены :horror: Никогда бы не подумала! :los:

Leneli,
Хм, нравится, когда отрицательные герои переходят на сторону положительных, всегда цеплял этот сюжет. Нравятся эксцентричные персонажи, которые не замечают рамок и от которых все вокруг фейспалмят. Нравятся герои, которых хочется пожалеть. Больше ничего такого и в голову не приходит.
Ммм...
Тяжело быть младшим...
Меч и радуга
Школьная горка (вообще весьма умилительно)
Мрачный жнец
Скорбь Сатаны - жалейте сколько влезет :-D
Школа в Камартене. Кто сказал "Как Гарри Поттер, только добрее"?
Случай из практики
Кардинал Ришелье Я влюбилась в эту книгу. Это не биография, это натурально фэнтези. Хотя и биография. Шо б мне так писать уметь...
Олди, цикл "Фэнтези", особенно "Рассказы очевидцев, или Архив Надзора Семерых"
Пользуясь случаем, рекламирую www.livelib.ru/ - ну а почему бы и нет?

2018-02-11 в 19:35 

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Это вот какой надо обладать исключительной добротой, чтобы рекомендовать "Школу в Кармартене" человеку, который одного ГП до конца прочел!

2018-02-11 в 19:43 

Навия
Юная нечисть.
Eswet, То есть все остальные книги вполне подходят? :shuffle2:

2018-02-11 в 19:54 

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Навия, ну остальные все-таки не состоят из реминисценций на две трети :) хотя "Меч и радуга" тоже не так проста, как кажется, да и "Шмагия" с продолжениями... но там все же попроще.

2018-02-11 в 20:10 

Это вот какой надо обладать исключительной добротой, чтобы рекомендовать "Школу в Кармартене" человеку, который одного ГП до конца прочел!
"Школу", как и другие опусы Коростелевой вообще никому рекомендовать не стоит, потому что это бессюжетные графоманские высеры от человека, терзаемого завистью к Роулинг. Автор добротно вызубрила мифологию - не только кельтскую, окончила филфак и даже состряпала диссертацию нулевой научной ценности, но чтобы из всего этого сырья сделать хоть сколько-то пригодную для чтения книгу, ей не хватило ни фантазии, ни литературного таланта, ни логики, ни остроумия, не даже умения внятно выражаться, не то что каламбурить. До Роулинг ей как курице до орла. Если кому-то надо навсегда внушить отвращение к литературе, коростелевские пописульки самое то.

Leneli, попробуйте Элеонору Раткевич "Налиссийский цикл", "Деревянный меч" и Дмитрия Скирюка "Осенний лис". Хороший язык, легкое повествование, добрые и трогательные истории с хорошо проработанным сюжетом.

2018-02-11 в 20:21 

Навия
Юная нечисть.
но там все же попроще.
бессюжетные графоманские высеры

:popcorn: Хрусть. Хрусть.

Leneli, в не пугайтесь. Это традиционная для этого сообщества дискуссия об этой книге. Лично меня уже умиляет.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Что почитать?

главная