22:20 

С чего начать читать книги человеку, который не любит читать

Leneli
Здравствуйте.

С детства не складывается с художественной литературой. Уроки литературы и летнее чтение в школе были настоящей пыткой. Давно пытаюсь это исправить, но пока что не очень выходит. Не получаю никакого удовольствия от чтения и большую часть того, что начинаю, быстро забрасываю. Среди таких недочитанных книг: Джейн Эйр, Шерлок Холмс, Понедельник начинается в субботу, Заводной апельсин, Вино из одуванчиков, 451 градус по Фаренгейту, Марсианские хроники, Над пропастью во ржи, Хроники Нарнии, Маленький принц, Игра престолов. По сути, единственная книга, которую я читала с удовольствием и до конца, это Гарри Поттер. Был период острого фанатения лет в 14-16, до сих пор очень тепло отношусь к этой серии, но, в отличие от многих, дверью в мир литературы, она для меня не стала.

Посоветуйте, что почитать, если совсем с этим не складывается?

@темы: Другое, С чего начать...

Комментарии
2018-02-10 в 22:35 

Finns
God creates food, the devil creates the seasoning (с) Sanji
Хроники Нарнии не зашли. ГП как-то с пятой книги перестали вштыривать. Зато я подсела (крепко) на Брендона САндерсона. Начала я его прямо с "Рожденных туманом". Хорошо, но конец меня не устроил. Зато устроила его первая книга "Элантрис"/ "Город богов". Потом подтянулась вторая часть "Рожденного туманом", вот тут меня и накрыло. Дальше я прочитала все и в оригинале. :-D

2018-02-10 в 22:50 

Silvertongue
Шаг... Впервые ответив на колкость колкостью...
Leneli, а что Вам нравится из сериалов, кино?

2018-02-10 в 22:55 

Навия
Юная нечисть.
Leneli, мне кажется, стоит сначала определиться, почему вы бросаете книги.
"Маленький принц" у меня в детстве зашел плохо, с возрастом он обретает иные краски
"Игра Престолов" у меня не зашла совсем, так и ждет на полке. Ну правда, Мартин - очень своеобразный писатель.
"Понедельник" у меня хорошо зашел в 13-14, а уже в 20 - нет
Каждой книге - свое состояние, в общем-то. Возможно, вам пойдет научпоп или вообще какая-то мозговыносящая аналитика, а может - легкий и ненавязчивый текст формата "мозг выкл, спать рано" :nope: А может - начинать нужно с народных сказок? Легенд? Стихов?

Мне вот "Космоолухи" периодически хорошо заходят. Легко и ненавязчиво. Впрочем, иногда - слишком легко.

2018-02-10 в 23:04 

Silvertongue
Шаг... Впервые ответив на колкость колкостью...
"Космоолухи"
Присоединяюсь! Оно, легкое, веселое, с приключениями и по миру есть много прикольного арта :)
ИМХО: То что вы начинали читать скучновато, а человеку, который читать не очень любит, должно быть в первую очередь интересно. Из захватывающего мне в голову еще приходит Барраярский цикл, начиная с Ученика война.

2018-02-10 в 23:08 

~Zoro~
Неповторимый сплав интуиции, логики и раздолбайства.
Можно сколько угодно рекомендовать книги, от которых якобы "невозможно оторваться", но всё это будет субъективное мнение. Я же рекомендую для начала определиться во-первых, с личными интересами. Во-вторых, с предпочтительным жанром. Именно про это вам будет интереснее читать.
Судя по тому, что вы пытались прочитать, выбор ваш падал не на личный вкус, а на некий абстрактный список "к прочтению обязательно". Возможно, отсюда и проблемы.

2018-02-10 в 23:12 

~Zoro~
Неповторимый сплав интуиции, логики и раздолбайства.
Из захватывающего мне в голову еще приходит Барраярский цикл, начиная с Ученика война.
Может всё-таки со знакомства родителей Майлза? С "Осколков чести"?:)

2018-02-10 в 23:21 

Leneli
Silvertongue, а что Вам нравится из сериалов, кино?
Очень нравится Талантливый мистер Рипли, Отступники, Престиж, Я соблазнила Энди Уорхола (вроде посредственный фильм, но почему-то очень цепляет), Агенты А.Н.К.Л. нравятся своей лёгкостью, люблю оригинальную трилогию Звёздных войн. Когда хочется отдохнуть мозгом, пересматриваю попкорновые фильмы Марвел. Из сериалов: Дирк Джентли, Легион, совершенно трешовые Волшебники (обожаю весь этот дикий бред, что там творится), Десятое королевство, Stranger Things, мультсериал Аватар. Легенда об Аанге (пересматривала целиком 6 раз, начиная где-то лет с 13, и думаю, что надо пересмотреть ещё разок, ни один другой фильм/сериал не смотрела так много раз).

Навия, я сама всё время задаюсь вопросом, чего мне не хватает. Может просто с вниманием плохо. Я хорошо читаю комиксы, хорошо идут книги околоархитектурной тематики (учусь на архитектора), но хочется как-то подружиться именно с художественной литературой.

2018-02-10 в 23:23 

Silvertongue
Шаг... Впервые ответив на колкость колкостью...
~Zoro~, на мой взгляд они менее весело-развлекательные, и это может отпугнуть.
Leneli, еще скрепя сердце могу посоветовать Лабиринты Ехо. Сама я эти книги не люблю, но там приятный, ламповый, уютный мир, тоже веселые приключения. Многим нравится, и если у вас нет большого опыта чтения, то язык, которым оно написано, скорее всего не вызовет нареканий.

2018-02-10 в 23:29 

Leneli
Silvertongue, посмотрю, что за Космоолухи, первый раз слышу. Второе тоже возьму на заметку, тоже впервые о таком слышу. Лабиринты тоже посмотрю. Спасибо)

~Zoro~, я не знаю, какой бы жанр мне пришёлся по душе. Мне кажется, по одной-две книги я уже попробовала всё, но ничего не пошло. Про "абстрактный список "к прочтению обязательно" это вы хорошо подметили. По большей части беру книги из вот таких списков в интернете. Нет в реальности человека, у которого можно было бы спросить совета по поводу книг, а где ещё узнать по поводу литературы, не знаю.

2018-02-10 в 23:39 

Silvertongue
Шаг... Впервые ответив на колкость колкостью...
Leneli, смотрела не все что Вам нравится, но как-то асссоциативно всплыл Нил Гейман. Например "Добрые предзнаменования" или "Задверье".

2018-02-10 в 23:42 

Benedict in love
Струмочок зневаги і калюжа роздратування.
Leneli, попробуйте Дугласа Адамса "Автостопом по Галактике", раз уж вам Дирк Джентли нравится, ну и всякий "дикий бред" в хорошем смысле этого слова)

2018-02-10 в 23:44 

Навия
Юная нечисть.
Может просто с вниманием плохо
хорошо идут книги околоархитектурной тематики
Leneli, одно другому немного того... противоречит.
Скорее всего, вам просто не интересно читать дальше, не доставляет приятных эмоций.
Насколько я могу понять, от художественной литературы получают удовольствие:
- сопереживая героям;
- "исследуя" поведение героев (научный интерес, однако);
- "в поисках скрытого смысла" - читатель ищет то, что автор хотел сказать пространством между строк, когда вот это писал;
- наслаждение языком.
Как правило, люди читающие много, получают удовольствие несколькими способами, но недурно будет начать уже с одного :nope:
Некоторую часть школьной программы можно читать, только будучи отличником на всю голову и до кобчика включительно - иным способом, кроме как осознанием себя "хорошей девочкой", от ЭТОГО получить удовольствие просто нельзя :-D
Как выбираю книги я:
1) читать аннотацию;
2) не читать - отзывы, слова автора, издателя и китиков-хвалильщиков;
3) если есть возможность - взять книгу, открыть на середине и прочитать пару-тройку абзацев. Хочется читать дальше - берем, не хочется - ну и ну ее;
4) книга не идет - значит, не идет.
Как бы не, но чтение - точно такое же чувственное, в общем-то, удовольствие, как еда и секс. Ну не будете же вы есть то, что вам не вкусно?

2018-02-10 в 23:45 

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Leneli, если не хватает внимания надолго, обратитесь к малым формам. От Чехова до Брэдбери. Именно рассказы, не романы.

Если нравились ГП и Аватар, то, вероятно, имеет смысл посмотреть из романистики в сторону Крапивина, ранних Олди (особенно "Мессия очищает диск"), Гарри Гаррисона, Андрэ Нортон. Стругацких начинать, само собой, не с "Понедельника", а с "Трудно быть богом". Может, "Волшебник Земноморья" подойдет. Вероятно, стоит заглянуть в "Девять принцев Амбера" Желязны или Пернский цикл Энн Маккефри.
А может быть, что-то типа "Хозяйки Блосхолма" или "Копей царя Соломона" будет нелишне.
В целом, я предполагаю книги, где действие начинается рано и мощно, не требует обширных сторонних познаний и не сильно грузит этикой и философией прямо в процессе.

2018-02-10 в 23:56 

~Zoro~
Неповторимый сплав интуиции, логики и раздолбайства.
Silvertongue, да там весь цикл на "весело-развлекательный" не тянет.
Leneli, дык это нормально когда в одном и том же жанре что-то нравится, а что-то нет. Значит у вас есть вкус.
Вот вы упомянули архитектуру. К сожалению, я не знаю произведений, где был бы геррй архитектор или бы книга была бы этому посвящёна. Разве что "Незнайку" Носова. Кубик который)
А ещё мелкнул "Дирк Джентли". Поэтому возможно вам зайдёт Дуглас Адамс "Автостопом по галактике". Ну, и Терри Пратчетт, конечно же.
Какие-нибудь ещё интересы у вас есть? Котики там, космос... Оо

2018-02-11 в 00:15 

Далиа
Для вдумчивых параноиков случайностей не бывает... (с)
имеет смысл посмотреть из романистики в сторону Крапивина
кстати, да. Очень советую. У него и маленькие книги есть, за час прочитаете.

2018-02-11 в 00:17 

Leneli
Silvertongue, смотрела не все что Вам нравится, но как-то асссоциативно всплыл Нил Гейман. Например "Добрые предзнаменования" или "Задверье".
Спасибо, добавлю в список)

Benedict in love, попробуйте Дугласа Адамса "Автостопом по Галактике", раз уж вам Дирк Джентли нравится, ну и всякий "дикий бред" в хорошем смысле этого слова)
Спасибо) Мне рассказывали про эту книгу и почему-то сложилось впечатление, что это что-то заумное и высокодуховное, поэтому даже не думала за неё браться. Но сравнение с Дирком Джентли - это хороший знак)

Навия, Как выбираю книги я: 1) читать аннотацию; 2) не читать - отзывы, слова автора, издателя и китиков-хвалильщиков; 3) если есть возможность - взять книгу, открыть на середине и прочитать пару-тройку абзацев. Хочется читать дальше - берем, не хочется - ну и ну ее; 4) книга не идет - значит, не идет.
А я обычно с отзывов и начинаю и всё время страдаю от чувства вины, когда бросаю очередную книгу. Я, кстати, школьную литературу почти всю читала и даже целиком, ещё и ЕГЭ по литературе готовилась сдавать, но вовремя передумала.

Eswet, спасибо за советы, добавлю в свой список. Здорово, что тут так много книг советуют, о которых я никогда не слышала.

~Zoro~, люблю рисовать, мечтаю научиться рисовать комиксы. До того, как поступить на архитектурный, я три с половиной года училась на социологическом факультете (с образованием у меня всё сложно и запутанно), с тех пор остался интерес ко всяким околосоциальным темам. Я в этом плане зачитываюсь книгами по урбанистике (нашла точку стыка между первым и вторым), очень нравился Проект 1917 из-за этого. Но вот прямо каких-то интересов у меня и нет.

2018-02-11 в 00:30 

ChiChan
Listen to your heart (c)
Фантастика и фентези может плохо восприниматься, потому что надо пытаться понять придуманный мир и его законы. ИМХО, стоит попробовать книги, действие которых разворачивается в реальности и современности, например детективы, триллеры, или же путешествия-приключения. В этих жанрах особо напрягаться не надо, а наличие хорошей загадки будет подогревать интерес. Что-то конкретное посоветовать сложно, ибо книг огромное количество, на любой вкус. Можно даже списки ста лучших в жанре глянуть, потому что детективы - такие детективы, там редко что-то заумное попадается.

2018-02-11 в 00:35 

Кто идет?
Think twice, it's just another day for you and me in Paradise...
Leneli, Талантливый мистер Рипли
А сами книги Хайсмит читали?

2018-02-11 в 00:40 

Azhdaha
Олененок
Очень нравится Талантливый мистер Рипли, Отступники, Престиж, Я соблазнила Энди Уорхола (вроде посредственный фильм, но почему-то очень цепляет), Агенты А.Н.К.Л.

Leneli, к вышеперечисленному списку - Дэна Брауна пробовали? Хэйли - "Вечерние новости".

Вообще, из того, что увлекательно и легко читать:
Лукьяненко - хоть те же Дозоры.
Акунин - серия про Фандорина.
У Ольги Громыко можно в принципе что угодно попробовать, не обязательно именно Космоолухов (кстати, первая, Космобиолухи на мой вкус нудновата).
У Мартина можно попробовать Гавань ветров. У меня ПЛиО шла с огромным скрипом, а Гавань - одна из любимых книг.
Если дружите с фанфиками, можно почитать "Фанатку" Рауэлл, там интересно так эту тему раскрывают.
Пресловутые "Сумерки" и "Орудия смерти" - может, эти книги и не входят в список книг обязательных к прочтению, но если с них начнется любовь к чтению, то почему нет?
Те же "Волшебники" только книги, а не сериал))
Детективы Роулинг под псевдонимом Гэлбрейта.
Зусак (или Зузак, все время по-разному пишут) "Я - посланник".

А вообще, меня за это побьют, но читайте фанфики. Сначала просто читаешь про любимых героев, потом втягиваешься и читаешь макси, а после макси на 100 тысяч слов терпения хватит прочитать любую книжку))

2018-02-11 в 00:48 

Навия
Юная нечисть.
я обычно с отзывов и начинаю
Это вы зря. Это вы очень-очень зря. Мало ли какие у людей вкусы. И многие искренне уверены, что "есть два мнения - мое и неправильное". Зачем вам чужие мнения-то?

всё время страдаю от чувства вины
Хм. Все проходит - и это пройдет. Если не зашло до конца первой трети книги - отложите "на потом".

Я, кстати, школьную литературу почти всю читала и даже целиком
Я тоже. И именно это научило меня, что не все книги стоит читать. После "Преступления и наказания" мне реально кошмары снились, замечательный стих "Падаль" в украинском переводе подарил незабываемые ощущения, а некоторые чудеса школьной программы по украинской литературе могут вогнать в депрессию даже психиатра со стажем самого непрошибаемого оптимиста :nope: В общем, не все книги стоит читать.

Если читаете на украинском - мне уже второй раз заходит замечательная книжка "Нечиста сила" (В. Королів-Старий), там милые рассказы, связанные общей тематикой, о всякой местной нечисти. Нечисть при этом весьма умильная и всячески добродушна. Не знаю, переводилась ли книжка на русский

2018-02-11 в 01:06 

уэллер
две в обойме, обе мне
Можно Пратчетта попробовать, конкретно с цикла о девочке-ведьме Тиффани Болит. Язык несложный, магия + замечательный британский юмор

2018-02-11 в 01:13 

Benedict in love
Струмочок зневаги і калюжа роздратування.
Leneli, тот же Адамс и Дирка Джентли написал, так что в "Автостопом по Галактике" похожий абсурдный и ироничный юмор, ну и всякие нелепые приключения в количестве)

2018-02-11 в 01:30 

Открой глаза и ты увидишь ,что жизнь прекрасна и удивительна!
Если не получается читать попробуйте аудио книги . У меня муж читать не может в том плане что ему не интересно и он плохо концентрируется на чтении и когда он в колледже учился то его там проверяли почему так и сказали что такое бывает что на слух он лучше воспринимает информацию и чтоб он учился по аудео книгам . И он действительно на слух информацию воспринимает очень быстро и хорошо он так и худ литературу пристрастился читать тоесть слушать.

2018-02-11 в 01:38 

youarebymyside
"Полагаю, что интерес к человеку поневоле рождает убеждённость, что он прекрасен".
Eswet, Стругацких начинать, само собой, не с "Понедельника"
не знаю, по-моему, это самая лёгкая и интереснейшая книга у них. если человеку нравится лёгкий язык и развлекательное, интересное... я эту книгу и читала несколько раз, и слушала в аудио, и хохотала, и вообще. "Трудно быть Богом" — совсем из другой серии.

2018-02-11 в 02:11 

Leneli
Кто идет?, А сами книги Хайсмит читали?
Не читала и, честно говоря, желания нет. Мне кажется, тут дело не столько в самой истории, сколько в подаче.

Azhdaha, к вышеперечисленному списку - Дэна Брауна пробовали? Хэйли - "Вечерние новости".
Дэн Браун - это, который Код да Винчи? Я смотрела фильм и он показался мне настолько глупым и бредовым, что никакого желания читать книгу нет. Дозоры и Фандорин - опять же фильмы отвратительные, поэтому и к книгам, и к авторам у меня какое-то предубеждение. Сумерки читала, когда классе в 10 училась, так и не дочитала до конца. Сопли, слюни, любовь - сильно не моё. Орудия смерти - совсем уж дно. Детективы Роулинг пробовала и не пошло. Фанфиками очень увлекалась когда-то. Лет в 16 осиливала огромнейшие фики по Tokio Hotel и Гарри Поттеру, потом к фанфикам охладела, а пристраститься к настоящей литературе это не помогло. Но всё равно большое спасибо за ответ. Простите, что я все ваши советы так отвергаю.

Навия, а меня как-то в этом плане совсем ничего не трогало, я просто на автомате читала. Единственное, что бросила, потому что психологически тяжело - это Иваново детство. Не могу читать про войну.
По-ураински, к сожалению, не читаю(

уэллер, Можно Пратчетта попробовать, конкретно с цикла о девочке-ведьме Тиффани Болит. Язык несложный, магия + замечательный британский юмор
Спасибо, возьму на заметку)

Benedict in love, тот же Адамс и Дирка Джентли написал, так что в "Автостопом по Галактике" похожий абсурдный и ироничный юмор, ну и всякие нелепые приключения в количестве)
Звучит многообещающе)

dvorkin, пробовала аудиокники, не пошло. Я отвлекаюсь, начинаю думать о чём-то своём и книга превращается в бубнящий фон. Видимо привыкла, что музыка в наушниках для фона всё время играет) Но за совет спасибо)

2018-02-11 в 02:42 

КаМея
Змииной мудрости расчёт
Leneli,
Очень нравится Талантливый мистер Рипли, Отступники, Престиж, Я соблазнила Энди Уорхола (вроде посредственный фильм, но почему-то очень цепляет), Агенты А.Н.К.Л. нравятся своей лёгкостью, люблю оригинальную трилогию Звёздных войн. Когда хочется отдохнуть мозгом, пересматриваю попкорновые фильмы Марвел.
Тогда, возможно, вам стоит попробовать книги, ставшие основой экранизации (Рипли и Престиж) или новеллизации — по вселенной ЗВ написано очень много. Есть и новеллизации комиксов, по той же Марвел.

2018-02-11 в 02:56 

Azhdaha
Олененок
Я смотрела фильм и он показался мне настолько глупым и бредовым, что никакого желания читать книгу нет. Дозоры и Фандорин - опять же фильмы отвратительные, поэтому и к книгам, и к авторам у меня какое-то предубеждение.

Вы просто не представляете насколько фильмы по Дозорам не соответствуют книгам (по крайней мере первые две, дальше пошла попса). Как, впрочем, и Фандорин. Ориентироваться на фильмы при выборе книг, так же ошибочно, как и на чужие отзывы. Только свое мнение)) Пока что за всю жизнь я встречала только один фильм, который был снят лучше книги - Форрест Гамп.
Вот фильмы по Дэну Брауну не смотрела. В книгах у него есть уловка, которую я лично терпеть не могу - он оставляет "цеплялки" для читателя. Обычно главу дочитываешь и можешь книгу спокойно отложить. А у него в конце главы - вотэтоповороты. Я это не люблю, а вам, может быть, помогло бы не потерять интерес к событиям.

Простите, что я все ваши советы так отвергаю.
Ну просто было бы хорошо, если бы вы еще указали примерно, что вам сразу нет)) Потому что я знаю пару девочек, которые через Сумерки выбрались к более-менее сносной литературе, на них и ориентировалась.

Тут еще знаете, какая штука. Принято считать, что читать необходимо и если ты не читаешь, то ты отсталая личность и фу такой быть. Но вообще-то чтение, это такой же способ получения информации, культурного развития и прочего-прочего, как любой другой вид искусства. Смотрите много фильмов, в том числе документальных или научно-образовательных, читаете техническую литературу, ориентируетесь в архитектуре, живописи, музыке - значит получаете свое культурное развитие другим способом. Может тогда и не надо себя насиловать чтением.

2018-02-11 в 03:36 

Навия
Юная нечисть.
Не могу читать про войну.
О, предпочтения проясняются! А почему?
Скажите, когда я стану слишком назойливой.

а меня как-то в этом плане совсем ничего не трогало, я просто на автомате читала
Хм. Странный способ читать художественную литературу. Ну то есть книги у большинства читающих вызывают какие-то эмоции. Художественную литературу довольно редко читают ради информации, она довольно-таки специфически информативна (если объяснять - будет совсем флуд).

Вспомнила еще милые книги - "Шуттовская рота" и "Космический госпиталь". И первая меня исключительно восхитила самой личностью героя - он воистину шикарен, а на фоне большинства продуктов современной литературы - почти божественен :-D

2018-02-11 в 04:28 

Кто идет?
Think twice, it's just another day for you and me in Paradise...
Leneli, а почему считаете, что подача будет сильно отличаться? :)
Тут, на мой взгляд, случай, когда все очень даже неплохо дополняет друг друга.

2018-02-11 в 08:19 

Ticky
Порой глупа, порой мудра
А я бы задала провокационный вопрос: а зачем вам любить чтение?

2018-02-11 в 08:34 

Silvertongue
Шаг... Впервые ответив на колкость колкостью...
Ticky, не скажу за ТС, но это способ получать удовольствие от жизни. И думаю, этому можно научится, как можно научится любить хорошее вино.

2018-02-11 в 08:56 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
Посмотрела на ваш список и пришла к выводу, что вам не надо читать книги прошедших эпох. Обратите свой взгляд на современных писателей.

Со своей стороны могу посоветовать сборники Татьяны Толстой "Изюм", "День". Это не художественная литература, а публицистическая - собрание статей из журналов типа МнсХэллс, где она работала. Но читается как художественная, в том смысле, что ооооочень интересно. Но это на мой субъективный вкус.

2018-02-11 в 09:03 

BlueButterfly+
Мой основной логин - BlueButterfly!
Повторю мысль откуда-то сверху: а так ли оно надо? В наш век прекрасного развитого синематографа можно вполне познавать мир литературы через него. "Война и мир" - и та есть)
А если всё-таки хочется, может пойти другим путём и выбирать тонкие книги? У меня взгляд падает на полку, где стоит прекрасное "Похороните меня за плинтусом" Санаева. Есть Замятин "Мы" - тоже относительно коротко, на мой взгляд. "Повести Белкина" - классика, и каждая хороша по-своему, особенно если читать после школы. Сказки народов мира, мифы древней Греции - не успеете устать, если по одной/одному, но очень познавательно. У Джека Лондона есть рассказы, тоже под настроение заходит. Да и "Смок Беллью" у него же не особе толстый, хотя слог там не уносит, как во многих фэнтези-книгах.

2018-02-11 в 09:04 

Ticky
Порой глупа, порой мудра
Silvertongue, ну вот тут очень важен ответ именно ТС. Потому что любое "должен" портит удовольствие. И иногда путь к чтению ради удовольствия начинается с того, чтобы позволить себе не читать, позволить себе не любить книги (как ни странно!)
Это такой хитрый психологический прием)

2018-02-11 в 10:13 

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
youarebymyside, а потому что "Понедельник" настолько продукт эпохи и, более того, специфической среды, что там больше половины пряников пролетает мимо, если этой среды не знать. Я помню свой (позитивный) шок, когда пошла работать в универ, и вдруг на меня посыпалось осознание аж вплоть до звуков и запахов - о чем на самом деле написано в прочитанном в детстве с удовольствием, любимом, но категорически, как выяснилось, недопонятом "Понедельнике" :)

2018-02-11 в 11:30 

~Zoro~
Неповторимый сплав интуиции, логики и раздолбайства.
Leneli,
люблю рисовать, мечтаю научиться рисовать комиксы. До того, как поступить на архитектурный, я три с половиной года училась на социологическом факультете (с образованием у меня всё сложно и запутанно), с тех пор остался интерес ко всяким околосоциальным темам. Я в этом плане зачитываюсь книгами по урбанистике (нашла точку стыка между первым и вторым), очень нравился Проект 1917 из-за этого. Но вот прямо каких-то интересов у меня и нет.
По такому лучше, конечно, специализированную литературу читать. Из художественных произведений мне только "Луна и грош" Сомерсет Моэм известна. Как раз книга о художнике. Понравится ли она вам, не знаю. Но для меня лично книга оказалась тяжелой, мрачной.
Вот с урбанистикой совсем не знаком. А что это за проект такой? Можно подробнее? Никогда не слышал.
А вот "интерес к околосоциальным темам" это хороший знак. Полно художественной литературы, в которых эти темы рассматриваются. Та же социальная фантастика. С другой стороны у вас не обязательно она пойдёт, учитывая что некоторые из книг вы отсеяли. Правда там куча антиутопиии. И возможно до этого жанра вы не доросли ещё. Сам им начал сильно позже интересоваться. Если убрать антиутопию и оставить околосоциальную тему, то возможно вам "Лезвие бритвы", Евремова понравится? :hmm:
Я смотрела фильм и он показался мне настолько глупым и бредовым, что никакого желания читать книгу нет. Дозоры и Фандорин - опять же фильмы отвратительные, поэтому и к книгам, и к авторам у меня какое-то предубеждение.
По своему опыту скажу, что книга зачастую отличается от фильма как небо и земля (слышал мнение, что разве что англичане снимают строго по книге. Но это не точно). Практически всегда, если я прочитал до этого книгу, а потом увидел экранизацию, то вот от этой самой экранизации хотелось плеваться. Настолько не соответствовало книге.

2018-02-11 в 12:31 

youarebymyside
"Полагаю, что интерес к человеку поневоле рождает убеждённость, что он прекрасен".
Eswet, ну, это же не значит, что с этой книги не надо начинать знакомиться со Стругацкими. Тут вопрос опыта и смекалки. В любом случае, понимаешь ли плюшки или нет, книга по-прежнему прекрасна.)

2018-02-11 в 12:43 

Аарра
Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Попробуйте Дарью Донцову, Татьяну Устинову и Александру Маринину. Серьёзно. Язык хороший, сюжет закручен, современный русреал в сеттинге (т.е. не надо напрягать воображение, сочинять или реконструировать вместе с автором мир, для новичка это тяжело, а тут что за окном, то и в книге). Мыслей нет вообще, но детективная загадка вполне на уровне. Искушённый читатель плюётся, но для вхождения в чтение эти авторы очень даже не плохи, особенно ранние романы. Если пойдёт, то возьмите авторов посильнее - Данил Корецкий, Анна и Сергей Литвиновы, Николай Леонов, Фридрих Незнанский. Если всё это пойдёт (или не пойдёт), то берите зарубежных авторов хорошего класса - Агата Кристи, Дик Френсис, ле Карре, Гришем, Дональд Уэстлик, Жорж Сименон, Фредерик Форсайт.
Параллельно попробуйте трилогию Херриота "Записки ветеринара", книги Джеральда Даррела "Моя семья и другие звери", "Птицы, звери и родственники", "Земля шорохов" "Три билета до Эдвенчер", "Под пологом пьяного леса", "Гончие Бафута", "Перегруженный ковчег" - это записки путешественника и собирателя зверей для зоопарков, познавательно-приключенческое. Артур Хейли "Отель", "Аэропорт" - милые производственные романы.

2018-02-11 в 12:55 

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
youarebymyside, так именно что вопрос опыта, читательского в том числе. Речь тут не о знакомстве с творчеством Стругацких, а о вхождении в чтение вообще, и вот для этого "Понедельник", имхо, не лучший выбор. А так-то, конечно, книга замечательная, тут без возражений!

2018-02-11 в 13:24 

Арчибальд Сигизмундович
Добрым словом и пистолетом можно добиться много большего, чем просто пистолетом (с)
Если вам понравился ГП, можете попробовать почитать Диану Уинн Джонс, это совершенно ненапряжные и красивым языком написанные книги о магии, и я бы не назвала их совсем детскими, потому что они одновременно и добрые, и не-добрые. Есть цикл Миры Крестоманси, я честно говоря читала только первую книгу, сюжет там примерно похож на завязку ГП, про детей, которые учатся магии. Но трилогия про Хоула и его ходячий замок лично мне нравится намного больше.
Вообще мне почему-то кажется, что стоит начать с развликательного легкого чтива. Даже если желание прочитать Войну и мир в итоге так и не появится (у меня так и не появилось), по крайней мере есть шанс получить позитивные эмоции, а не нагрузиться глобальными проблемами человечества по уши.

2018-02-11 в 16:02 

Leneli
Azhdaha, Ориентироваться на фильмы при выборе книг, так же ошибочно, как и на чужие отзывы.
Я понимаю, что книги отличаются от экранизаций, но когда есть уже какое-то сформировавшееся резко негативное мнение о какой-то истории, сложно это пересилить. У меня совсем нет желания читать ни Дозоры, ни Фандорина. Вряд ли я за них возьмусь.

Навия, О, предпочтения проясняются! А почему?
Есть несколько тем, которые мне психологически тяжело воспринимать: войны, рак, ВИЧ и изнасилования. Стараюсь обходить эти темы стороной.

Кто идет?, а почему считаете, что подача будет сильно отличаться? :) Тут, на мой взгляд, случай, когда все очень даже неплохо дополняет друг друга.
Ну вот нет желания читать про мистера Рипли, совсем не интересны эти книги.

Ticky, А я бы задала провокационный вопрос: а зачем вам любить чтение?
Если честно, просто не могу воспринимать эти презрительные взгляды людей, когда они узнают, что я не читаю и ничего в литературе не понимаю. Неприятно, когда на тебя смотрят как на одноклеточную. Я и сама начинаю чувствовать себя какой-то тупой и ограниченной. Такое чувство, что абсолютно все вокруг читают и только я не понимаю этого повального увлечения. Ну да, не самая хорошая мотивация, но для меня это важно.

der BudaiIka, Посмотрела на ваш список и пришла к выводу, что вам не надо читать книги прошедших эпох. Обратите свой взгляд на современных писателей.
Да, я и сама так думаю в общем-то. Сборники посмотрю, спасибо)

BlueButterfly+, А если всё-таки хочется, может пойти другим путём и выбирать тонкие книги?
Мифами Древней Греции зачитывалась лет в 12, сейчас вряд ли пойдёт. Остальное посмотрю, спасибо)

~Zoro~, мне кажется, не обязательно читать книги, связанные с собственными увлечениями. Не думаю, что осилю Моэма, да и антиутопии - тяжёлая тема.

Аарра, читала Донцову и, что забавно, не пошло именно из-за того, что её описание современной жизни казалось мне рассуждениями старушек на лавочке о жизни молодёжи. Я всё время спотыкалась о то, как она описывает молодых людей и подростков. Агату Кристи тоже читала - сериал о Пуаро нравится гораздо больше. Вообще, мне кажется, детективы не совсем моя тема. Но спасибо за совет)

Арчибальд Сигизмундович, мне тоже кажется, что развлекательная литература пойдёт лучше. Спасибо, добавлю в свой список)

2018-02-11 в 16:23 

~Zoro~
Неповторимый сплав интуиции, логики и раздолбайства.
Leneli,
мне кажется, не обязательно читать книги, связанные с собственными увлечениями. Не думаю, что осилю Моэма, да и антиутопии - тяжёлая тема.
Именно об этом я речь и веду. Моэм и Антиутопии точно не ваше. Поэтому пока Адамс и Пратчетт, как выше рекомендовали. Тонкий британский юмор самое то. ;)

2018-02-11 в 16:47 

Навия
Юная нечисть.
Неприятно, когда на тебя смотрят как на одноклеточную.
Смотрите на них также. Иного - не заслуживают.

когда они узнают, что я не читаю и ничего в литературе не понимаю
А эти люди в архитектуре? Урбанистике?
Большая часть людей, к слову, в литературе тоже ничего не понимает :-D

Такое чувство, что абсолютно все вокруг читают
... посты ВКонтактике, фэйсбуке, инстаграмме и бложиках, а также в лучшем случае среднего пошиба фэнтезятину и романчики. Ну то есть ничего особенного, в общем-то :nope:
Это просто такой способ казаться лучше. Мода.

2018-02-11 в 17:07 

Azhdaha
Олененок
Поддерживаю Навию)) Можно еще говорить "я не читаю биллетристику", чтобы подчеркнуть разницу, что в отличие от тех, кто смотрит на вас презрительно прочитав новинку Джоджо Мойес, вы читаете серьезные биографические или научнопопулярные книги.

2018-02-11 в 17:13 

Leneli
Навия, А эти люди в архитектуре? Урбанистике? Большая часть людей, к слову, в литературе тоже ничего не понимает
Ну я пока ещё только студентка, и да, одногруппницы все сплошь читающие, у нас часто заходят разговоры про книги на переменах, все с электронными ридерами ходят. Да и не только одногруппницы, это же везде. Понятно, что мода, но и среди старших поколений есть это мнение, что не читает, значит дурак. Мне и самой иногда так кажется. Когда спрашивают про любимую или последнюю прочитанную книгу, прямо стыдно за себя становится(

2018-02-11 в 17:14 

Аарра
Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Leneli, просто не могу воспринимать эти презрительные взгляды людей, когда они узнают, что я не читаю и ничего в литературе не понимаю. Неприятно, когда на тебя смотрят как на одноклеточную. Я и сама начинаю чувствовать себя какой-то тупой и ограниченной.
Да наплюйте вы на мнение всякой левой срани, кем бы они ни были! Адекватные конструктивные люди так себя никогда вести не будут, для них вы хороши такой, какая вы есть. Вы живёте для своего удовольствия, а не для одобрения каких-то Манек и Ванек. Поэтому и себе в окружение надо выбирать только тех, кто приятен вам. А все остальные человечество как автобус - по мере надобности и без эмоций к ним.

2018-02-11 в 17:18 

Аарра
Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Leneli, Когда спрашивают про любимую или последнюю прочитанную книгу, прямо стыдно за себя становится(
Говорите спокойно и уверенно: "Мне это пофиг, а что ты/вы знаешь/знаете о (вставить нужное вам - вышивку, комп.игры, что угодно). Если ничего, то всего хорошего". И целенаправленно ищите общение с теми, кому интересно то, что интересно вам.

2018-02-11 в 17:19 

Ticky
Порой глупа, порой мудра
Leneli, ну на самом деле, в мире есть огромное количество интересных вещей кроме книг. И то, что вы не читаете, не делает вас одноклеточной. Пищу для ума можно получать не только из книг, и в нашей жизни столько возможных занятий, что тратить время на то, что лично вам не нужно, отнимая это время от того, что вам интересно, - зачем? Я бы реально посоветовала попробовать принять эту свою особенность.
Причем тут хитрость еще и в том, что когда вы принимаете свое право не читать, вам гораздо легче становится читать (как ни странно). Потому что можно читать не чтобы кому-то что-то доказать. А ради книги

2018-02-11 в 17:22 

Silvertongue
Шаг... Впервые ответив на колкость колкостью...
Leneli, желание приобзиться в читающим похвально и я надеюсь, действительно найдется то, что доставит удовольствие именно ВАМ. Но если не сложиться, это нормально, есть другое способы познавать мир, людей и получать радость.

2018-02-11 в 17:43 

Навия
Юная нечисть.
Leneli, ммм... скорее всего вам кажется - вы замечаете исключительно факт "читает".

Ну я пока ещё только студентка
Это быстро проходит :-D

среди старших поколений есть это мнение, что не читает, значит дурак.
Это устойчивый стереотип, подогретый модой.
Напомню, что стереотип рождается, когда оценка перестает соответствовать ситуации. Изначально "не читает - значит, дурак" соответствовало ситуации - книгопечатание то ли еще не появилось, то ли было дорогим, книги были либо "научно-философско-религиозные", либо "поучительные", да и читать умели не все. Сюжетов формата "и тогда рыцарь Маша жестоко отымела дракона в мозг и заставила на себе жениться" в книгах было редко. Поэтому да, книги (дорогое приобретение) читали люди, которые хотя бы умели читать (не бесплатное удовольствие) и хотя бы приблизительно представляли, что с прочитанным делать (еще более дорогое удовольствие). Книги становились все доступнее, образование - все ближе к народу... А стереотип плотно впечатался в культуру.
Хм. Вернусь - спрошу у друга. Была какая-то серия фэнтези в альтернативной реальности, где литература - культ. Сам не читал еще, но сюжет по пересказу занимательный.
Хм. А давайте попробуем другой заход. Какие сюжеты и герои вам в фильмах нравятся? Возможно, книги стоит подбирать по формату поведения героев?
Ну там знаете, "с мечом и на дракона", "всех согреет-исцелит", "господи, что ж я тебе такого сделал-то, за что они мне все?" и т.д.?

2018-02-11 в 17:52 

delbee
Довольно легко читается "Еще один великолепный МИФ" Роберта Асприна, "Интервью с вампиром" Энн Райс. Если понравился Гарри Поттер, теоретически может зайти "Ученик монстролога" Рика Янси (он приятно английский и немного мистический). Рассказы Роберта Шекли тоже легки и приятны в чтении, хотя интеллектуальный посыл несут больший, чем вышеперечисленное.

2018-02-11 в 18:38 

Далиа
Для вдумчивых параноиков случайностей не бывает... (с)
Навия,
... посты ВКонтактике, фэйсбуке, инстаграмме и бложиках, а также в лучшем случае среднего пошиба фэнтезятину и романчики. Ну то есть ничего особенного, в общем-то
Это просто такой способ казаться лучше. Мода.

:susp: ну спасибо. Я вас сильно шокирую, если скажу, что люди читают потому что любят читать, а не потому что это модно?

2018-02-11 в 18:43 

Leneli
Аарра, Ticky, Silvertongue, спасибо за такие ободряющие слова, даже удивительно слышать такое в сообществе читающих людей. Я иногда и сама склоняюсь к мысли "а может оно мне и не надо?", но потом всё равно возвращаюсь к этому моменту с чтением.

Навия, Хм. А давайте попробуем другой заход. Какие сюжеты и герои вам в фильмах нравятся? Возможно, книги стоит подбирать по формату поведения героев? Ну там знаете, "с мечом и на дракона", "всех согреет-исцелит", "господи, что ж я тебе такого сделал-то, за что они мне все?" и т.д.?
Хм, нравится, когда отрицательные герои переходят на сторону положительных, всегда цеплял этот сюжет. Нравятся эксцентричные персонажи, которые не замечают рамок и от которых все вокруг фейспалмят. Нравятся герои, которых хочется пожалеть. Больше ничего такого и в голову не приходит.

delbee, спасибо, добавлю в свой список)

2018-02-11 в 19:18 

Аарра
Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
Leneli, Я иногда и сама склоняюсь к мысли "а может оно мне и не надо?"
Если не надо -- это нормально. Никто не обязан ловить кайф от чтения. В мире много других удовольствий, начиная от готовки и фильмов и заканчивая спортом и комп.играми. И отказ от чтения никого не делает хуже или глупее. А вот зависимость от чужого мнения и следование стереотипам приносит много проблем. Делайте то, что нравится вам и гордитесь этим.

2018-02-11 в 19:23 

Навия
Юная нечисть.
Я вас сильно шокирую
Далиа, поразите в самое сердце, будьте уверены :horror: Никогда бы не подумала! :los:

Leneli,
Хм, нравится, когда отрицательные герои переходят на сторону положительных, всегда цеплял этот сюжет. Нравятся эксцентричные персонажи, которые не замечают рамок и от которых все вокруг фейспалмят. Нравятся герои, которых хочется пожалеть. Больше ничего такого и в голову не приходит.
Ммм...
Тяжело быть младшим...
Меч и радуга
Школьная горка (вообще весьма умилительно)
Мрачный жнец
Скорбь Сатаны - жалейте сколько влезет :-D
Школа в Камартене. Кто сказал "Как Гарри Поттер, только добрее"?
Случай из практики
Кардинал Ришелье Я влюбилась в эту книгу. Это не биография, это натурально фэнтези. Хотя и биография. Шо б мне так писать уметь...
Олди, цикл "Фэнтези", особенно "Рассказы очевидцев, или Архив Надзора Семерых"
Пользуясь случаем, рекламирую www.livelib.ru/ - ну а почему бы и нет?

2018-02-11 в 19:35 

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Это вот какой надо обладать исключительной добротой, чтобы рекомендовать "Школу в Кармартене" человеку, который одного ГП до конца прочел!

2018-02-11 в 19:43 

Навия
Юная нечисть.
Eswet, То есть все остальные книги вполне подходят? :shuffle2:

2018-02-11 в 19:54 

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Навия, ну остальные все-таки не состоят из реминисценций на две трети :) хотя "Меч и радуга" тоже не так проста, как кажется, да и "Шмагия" с продолжениями... но там все же попроще.

2018-02-11 в 20:10 

Это вот какой надо обладать исключительной добротой, чтобы рекомендовать "Школу в Кармартене" человеку, который одного ГП до конца прочел!
"Школу", как и другие опусы Коростелевой вообще никому рекомендовать не стоит, потому что это бессюжетные графоманские высеры от человека, терзаемого завистью к Роулинг. Автор добротно вызубрила мифологию - не только кельтскую, окончила филфак и даже состряпала диссертацию нулевой научной ценности, но чтобы из всего этого сырья сделать хоть сколько-то пригодную для чтения книгу, ей не хватило ни фантазии, ни литературного таланта, ни логики, ни остроумия, не даже умения внятно выражаться, не то что каламбурить. До Роулинг ей как курице до орла. Если кому-то надо навсегда внушить отвращение к литературе, коростелевские пописульки самое то.

Leneli, попробуйте Элеонору Раткевич "Налиссийский цикл", "Деревянный меч" и Дмитрия Скирюка "Осенний лис". Хороший язык, легкое повествование, добрые и трогательные истории с хорошо проработанным сюжетом.

2018-02-11 в 20:21 

Навия
Юная нечисть.
но там все же попроще.
бессюжетные графоманские высеры

:popcorn: Хрусть. Хрусть.

Leneli, в не пугайтесь. Это традиционная для этого сообщества дискуссия об этой книге. Лично меня уже умиляет.

2018-02-11 в 20:38 

Azhdaha
Олененок
Навия, можно у вас попкорна одолжить? Я тут рядом посижу. :cool:

2018-02-11 в 20:58 

Silvertongue
Шаг... Впервые ответив на колкость колкостью...
.Leneli, другие опусы Коростелевой
К другим "опусам" отноится например чудесная книга "Цветы корицы, аромат сливы". Очень теплая и светлая книга, простая понятная, местами очень смешная и только немного свербит, что все не так, как кажется. И она, книга в смысле, есть в очень приятной озвучке. Там раньше уже говорили про аудио книги, может слушать вам понравится больше, чем читать.

нравится, когда отрицательные герои переходят на сторону положительных, всегда цеплял этот сюжет. Нравятся эксцентричные персонажи, которые не замечают рамок и от которых все вокруг фейспалмят. Нравятся герои, которых хочется пожалеть. Больше ничего такого и в голову не приходит.

И опять же скорее ассоциация, чем прямое совпадение - Далин "Убить некроманта". Если только вас не смущает ориентация героя.

2018-02-11 в 21:50 

oro fino
а попробуйте классику фантастики - небольшие рассказы Генри Каттнера
Нравятся эксцентричные персонажи, которые не замечают рамок
цикл про изобретателя Гэллегера:
1. Этот мир — мой!
2. Идеальный тайник
3. Робот-зазнайка
4. Гэллегер Бис
5. Ex Machina

весь этот дикий бред, что там творится
цикл про семейку мутантов, живущих в американской глубинке
1. Военные игры
2. Профессор накрылся
3. Котёл с неприятностями
4. До скорого!
5. Пчхи-хологическая война

Вообще, большинство его произведений чудесны. Милые и с юмором.

2018-02-11 в 22:09 

Leneli
Я, честно говоря, уже не совсем понимаю, кто говорит серьёзно и кто кого троллит.

Нийя, попробуйте Элеонору Раткевич "Налиссийский цикл", "Деревянный меч" и Дмитрия Скирюка "Осенний лис". Хороший язык, легкое повествование, добрые и трогательные истории с хорошо проработанным сюжетом.
Спасибо, посмотрю.

Silvertongue, И опять же скорее ассоциация, чем прямое совпадение - Далин "Убить некроманта". Если только вас не смущает ориентация героя.
Спасибо, гляну, что за книга)

oro fino, а попробуйте классику фантастики - небольшие рассказы Генри Каттнера
Спасибо, добавлю в свой список)

2018-02-11 в 22:14 

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
бессюжетные графоманские высеры
не хватило ни фантазии, ни литературного таланта, ни логики, ни остроумия
попробуйте Элеонору Раткевич

Хрусть, да. :mosk:

Leneli, хотя да, возможно, Раткевич зайдет. Книги небольшие, в юности читались хорошо а сейчас у меня чуть-чуть выпали от них гласски, но это ничего, это издержки

2018-02-11 в 22:46 

Навия
Юная нечисть.
Leneli, в том месте, где начинаются разговоры о вкусах и "книга хороший"-"книга плохой" все массово начинают питаться гномами (отсылка к "Хоббиту", да)

*задумчиво* Вообще для меня последнее про "пожалеть персонажей" - это "Академия проклятий" Звездной, но там такой лютый сахарный сироп и мэрисью, что жалко мне как-то не "добрых персонажей", а всех остальных :alles:

*еще более задумчиво* От Хоббита сразу вспомнился "Фермер Джайлс из Хэма". Коротко, приятно, весело и весьма симпатичный дракон. *агитация за чешуйчатых*

2018-02-11 в 22:54 

уэллер
две в обойме, обе мне
Олди, цикл "Фэнтези", особенно "Рассказы очевидцев, или Архив Надзора Семерых"
Я бы человеку, который не любит читать, не рекомендовала так сразу Олдей. Цикл "Фэнтези" сама нежно люблю, но язык там при всем уважении довольно специфический, и я встречала людей, которые из-за него не стали продолжать читать. Плюс там много авторских придуманных терминов конкретно для этого сеттинга, которые зачастую объясняются не сразу. В общем, можно слехка заблудиться

2018-02-11 в 23:15 

Олелько
Оська
Прочитала половину советов, поняла, что все, что я могла бы сказать, сказали — и про малые формы, и про Дугласа с его "Автостопом", и про субъективность. Но все равно скажу)
Про Нила Геймана - хороший был совет. Только рассказы у него на мой взгляд удачнее романов (при моей нелюбви к рассказам), и начать его можно с комиксов (если еще не), потому что они примерно также хороши, как рассказы. "Рыцарство" и "Николас был" (рассказы) в моем топе. Первый побольше, второй - на сотню, кажется, слов.
Еще нежно люблю "Прибытие" Шона Тана — тоже отличный графический роман без единой буквы. Графические романы - это вообще тема, если вам нравится подобное, то почему бы не остановиться на них? Может, у вас такой склад ума, что нужна визуализация. "451 градус", вами отвергнутый, я люблю, он у меня есть на бумаге буквенный и комикс, и я не знаю, какой из вариантов нравится больше. Есть серьезные, вроде "Мауса" — про вторую мировую (про войну - нет, я помню), есть переложения - тот же Бредбери или "Хоббит".
Это не отменяет чтения простой художественной литературы - но можно сдвинуть ее на второй план. Или искать себя в нон-фикшне.

2018-02-12 в 00:06 

oro fino
ещё вариант - художественная литература не про придуманных персонажей, а когда автор пишет про себя.
Вам уже предлагали Даррела и Хэрриота (и того и другого тоже весьма рекомендую).
И предлагаю ещё попробовать не переводную книгу, а русскоязычного автора.
Владимир Лобас "Желтые короли"
Он сценарист и писатель. В 70-е эмигрировал в США. В книге описывает, как работал таксистом в Нью-Йорке.

2018-02-12 в 08:11 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
Хм, нравится, когда отрицательные герои переходят на сторону положительных, всегда цеплял этот сюжет.
Прочитала и сразу вспомнила про Урфина Джюса из волковского цикла про Волшебную страну. Но, скорее всего, вы его читали.

2018-02-13 в 01:31 

der BudaiIka
А после нас, хоть Сыроежкин
Пришла добавить ещё пять копеек - для того, чтобы чтение стало приятным занятием нужно читать по плану чтения, а не бессистемно (например, сначала Джейн Эйр, потом Маленького принца, а потом внезапно взяться за Преступление и наказание). Но составить такой план лучше всего со специалистом.

2018-02-13 в 13:38 

Навия
Юная нечисть.
составить такой план лучше всего со специалистом
А чем хорошим он отличается? В смысле - составленный специалистом. И какой специалист занимается такими интересными вещами?

уэллер,
На мой вкус, этот цикл у Олди довольно-таки легок, хотя, конечно, не всем заходит - вне зависимости от опыта чтения. Цикл рассказов чем хорош - в нем поясняются многие слова из цикла в тексте самих рассказов, а так как форма не располагает к гигантизму - до толкования слова не нужно читать 100-200 страниц. А после рассказов и более крупные вещи читать проще - знакомые герои, знакомый мир, плюс-минус знакомая терминология.
Впрочем, решать ТС - пока в равной степени может и зайти до состояния "класс, дайте еще" и не зайти до состояния "фу, какая гадость" :nope:

2018-02-13 в 19:47 

Leneli
Навия, От Хоббита сразу вспомнился "Фермер Джайлс из Хэма". Коротко, приятно, весело и весьма симпатичный дракон.
Спасибо, посмотрю)

Олелько, комиксы я и так почитываю, вот с этим проблем никогда не было. Хотя комиксные переложения книг всегда обходила стороной, не воспринимала всерьёз. Посмотрю, что за комикс по "451 градус". Спасибо за наводку) Хоббита вряд ли осилю даже в комикс-версии. Я и фильм-то никак досмотреть не могу, как и Властелина колец собственно.

oro fino, Владимир Лобас "Желтые короли" Он сценарист и писатель. В 70-е эмигрировал в США. В книге описывает, как работал таксистом в Нью-Йорке.
Не уверена, что будет интересно, но спасибо, посмотрю)

der BudaiIka, Прочитала и сразу вспомнила про Урфина Джюса из волковского цикла про Волшебную страну. Но, скорее всего, вы его читали.
Читала в детстве и он как-то мне совсем не зашёл.

der BudaiIka, Но составить такой план лучше всего со специалистом.
Что-то это как-то совсем сложно. Я даже и не представляю, что это за специалист такой Оо

2018-02-13 в 21:15 

Eswet
Cimex amantissimus. В диване с 2003 г.
Leneli, "Хоббит" как книга - это не то эпическое этосамое, про что фильм, а сравнительно небольшая по объему детская сказка, у которой какое-то подобие эпичности отрастает в последней трети, и то с трудом :)

2018-02-14 в 11:52 

Gonna be Buddha someday...
я бы на Вашем месте взял любой рейтинг книг, на флибусте, фантлабе и т.д., поставил предпочтения по жанру, сюжету, если хотите, и просто открывал бы все подряд - читал с полчасика и если не зашло, начинал бы другую. Не обязательно даже прямо с начала, можно открыть где-нидь на середине. До сих пор так делаю, когда ищу что почитать.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Что почитать?

главная