• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: atsaru (список заголовков)
21:09 

Книги про Францию

atsaru
Интересуют книги про Францию: как она появилась в том виде, в каком мы ее знаем; какие великие люди в ней жили, как возникли те или иные достопримечательности. Хотелось бы также почитать что-нибудь о кинематографе и музыке. Главное условие: книги должны быть написаны простым языком. В идеале что-то в развлекательной форме. То есть это не должны быть книги, рассчитанные на каких-нибудь лекторов или людей, которые любят запоминать кучу дат и в совершенстве разбираются в истории. Что-то для массового читателя...

@темы: История, Нехудожественная литература

03:03 

Книги о странах

atsaru
Всем привет. Недавно задался целью объездить Европу, хочу побывать в разных странах, набраться впечатлений. Но вот в чем беда – в детстве я не особо интересовался географией и мои познания в этой области загоняют меня в глубокий стыд. Я почти ничего не знаю о других странах.

Моя цель: получить общее представление о различных государствах, узнать самые важные их исторические события, что-нибудь об особенностях их культуры, об их кухне – что обязательно нужно попробовать, прежде чем уехать, скажем, из Великобритании – и, конечно же, о достопримечательностях и местах, которые обязательно нужно посетить.

Вы скажете, что мне нужно зайти в какой-нибудь книжный магазин и посмотреть там соответствующий раздел, но вот в чем беда. Во многих книжках, которые продаются на прилавках магазинов, чаще всего встречается одно из двух.

Первое. Книги освещают лишь какой-то один определенный аспект. Например, культуру. Или какой-нибудь временной период государства. Или даже какое-то отдельное лицо. Мне же больше нужна книга по типу все-в-одном, где будет и экскурс в историю, и немного о культуре, и пара слов о кухне.

Второе. В некоторых книгах излишне сильно углубляются в детали. Например, если пишут о каком-нибудь царе, то перечисляют всю его родословную, включая детей каких-нибудь двоюродных сестер и так далее. Но я не учусь в каком-то историческом факультете и мне не нужно все это знать.

Моя цель – повторюсь, это получить общее представление о различных государствах: как они появились, что в них интересного происходило, главные политические события, какие у них есть памятники, какой след они оставили в культуре (музыка, живопись, кинематограф) и т.д.

То есть мне нужна книга, которая даст мне необходимый минимальный пласт знаний о том или ином государстве, чтобы я мог считаться культурным, образованным человеком.

В частности меня интересует Германия и Франция, так как скоро собираюсь туда лететь. Быть может, вы знаете какие-нибудь серии книг или отдельные произведения, которые подошли бы под мои критерии?

@темы: История, Другое, Ищу книгу на тему/сюжет

18:01 

На пути к писательству

atsaru
Салют. У меня есть цель – стать писателем. Желательно хорошим. Но зачастую бывает так, что нет вдохновения или не о чем писать. В связи с этим возник ряд вопросов.

1) Есть ли смысл писать просто ради самого факта, что ты пишешь? Например, у меня за последнее время в жизни не происходило ничего интересного, соответственно, писать не о чем. Стоит ли тогда садиться и просто писать о какой-нибудь ерунде? Например, описывать свою комнату или проехавший мимо автобус. Оттачивает ли это навык писательства? К слову, я даже видел упражнения, где как раз нужно описывать подобные вещи. Но в чем тогда разница между такими упражнениями и графоманством? Не стану ли я графоманом, если буду писать такие вещи?

2) Есть ли смысл выдавливать из себя идеи? Возьмем, к примеру, рассказ. В рассказе должны быть герои, какой-то сюжет, мораль. А если тебе само ничего в голову не приходит, нет этого состояния, когда слова сами льются на бумагу – стоит ли в таком случае пробовать написать рассказ при помощи усилий?

3) Как пополнить словарный запас? Самый частый совет, с которым я сталкивался, это читать книги. Но мне так кажется или это действительно не самый эффективный метод? Допустим, за одну книгу я узнаю десяток-другой новых слов, о которых раньше не знал, но на само чтение этой книги уйдет не меньше нескольких часов. Не эффективнее ли вместо этого прочесть какой-нибудь словарь? И сразу следующий вопрос: есть ли хорошие словари книжных слов? Под книжными я имею в виду слова вроде длань, намедни, рюшка и так далее.

@темы: Другое

15:12 

Писатели с лучшей прозой

atsaru
Всем привет. :) Меня зовут Гена, я веду ЖЖ, пишу блоги на разные темы и в свободное время люблю излить свои мысли на бумагу. В неопределенном будущем вижу себя писателем. Конечно, навряд ли я стану вторым Дэном Брауном или Робертом Ладлэмом, но вы сами, думаю, знаете старую добрую поговорку: всех женщин не попробуешь, но к этому надо стремиться. Так и здесь. На данный момент я оцениваю себя как самый заурядный графоман, к-му еще многому нужно учиться, чтобы начать выдавать что-то по-настоящему ценное и интересное. В связи с этим у меня вопрос: каких авторов лучше всего читать, чтобы перенять хороший вкус и научиться описывать даже самые обыденные вещи красивым слогом? У всех великих деятелей будь то художники, писатели или музыкальные исполнители в свое время был какой-то кумир, которому они подражали, прежде чем выработали собственный стиль. Вот и я хочу найти себе какой-нибудь образец для подражания, к-ый вдохновлял бы меня и у к-го я мог бы что-нибудь перенять.

Поэтому я решил обратиться к вам с просьбой перечислить писателей, у к-ых, на ваш взгляд, самая лучшая проза из той, что вы читали. Одно время я много писал, но увидев, что по большей части стою на месте, понял: практика без теории мертва – навряд ли можно научиться хорошо писать, если ты особо не читаешь. Поэтому я поставил себе цель читать как можно больше. Решил подойти к задаче со всех сторон и читать все подряд, начиная с триллеров и заканчивая классикой. Из всего прочитанного мне больше всего понравились следующие авторы: Дэн Браун, Сидни Шелдон, Ю Несбё, Камилла Лэкберг, Энн Райс, Роберт Ладлэм. Но сейчас я начал сомневаться в выбранном мной методе. Может, вместо того, чтобы читать все подряд лучше выбрать какое-нибудь небольшое число писателей, чей язык считается одним из лучших, и посвятить себя чтению исключительно их произведений? То есть читать только лучших из лучших. Но не будет ли это равносильно добровольному ограничению кругозора? И да, если у вас есть какие-то советы как можно поднять уровень своего писательства, буду рад их выслушать.

@темы: Другое

19:26 

О самых начитанных

atsaru


Уверен, что данный вопрос здесь уже поднимался и не раз, но все же. Сегодня глянул в список самых начитанных пользователей портала и был, мягко говоря, шокирован. Пользователю, которая занимает первое место в этом списке всего 31, а она уже умудрилась прочесть почти 10 000 (!) книг. А я-то думал, что за всю жизнь максимум, что может прочесть человек это 2-3 тысячи книг. А другой пользователь с почетным числом 4 000 прочитанных книг за последние только 25 дней умудрился прочесть порядка 40 книг. Не поймите меня неправильно: я им не завидую. Мне лишь интересно, как они это делают. В чем заключается их секрет? Спрашивать в личку я не стал, так как более чем уверен, что этот вопрос уже давным-давно сидит у них в печенке. Решил вынести это в виде обсуждения на форуме. Что меня еще интересует, так это то, удается ли им поймать сюжетную линию, читая книги с такой бешеной скоростью? И как им удается совмещать свое хобби (если это, конечно, можно назвать хобби) с личной жизнью и/или работой?

@темы: Другое

12:45 

Сколько книг читают писатели?

atsaru
Мне стало интересно: сколько в среднем книг за год читают писатели? Однако в гугле мне удалось найти лишь какие-то размытые статьи, утверждающие, что писатель не может не читать. Ну спасибо, кэп, действительно помог! Нет, я понимаю, что для того, чтобы стать писателем, одного лишь чтения недостаточно и, что есть также другие составляющие. Но мне хотелось бы знать сколько книг читают авторы для того, чтобы иметь перед собой нек-ую планку или эталон. Конечно, я мог бы от балды выбрать себе какое-нибудь кол-во книг, - скажем, 250, - и пробовать реализовать эту цель за год, но есть еще один вопрос к-ый меня волнует: как авторы романов находят время для того, чтобы читать сотни книг в год (если они, конечно, столько читают), когда им нужно писать свои книги? Я уже не говорю об авторах, которые не могут похвастаться финансовой независимостью и помимо всего прочего вынуждены совмещать свою деятельность с основной работой. Плюс я хочу знать приблизительный минимум прочитанного, эдакий рубеж, после к-го можно пробовать браться написать что-нибудь более-менее серьезное (небольшую повесть или роман).

@темы: Другое

18:51 

Сайты с описаниями книг

atsaru
Не знаю задавался подобный вопрос уже или нет, но меня очень волнует следующая вещь: какие есть сайты вроде Bookrags, где можно прочитать краткое содержание книг? Может, кто-то также слышал о русскоязычных аналогах? Дело в том, что сейчас я приступил к чтению «Полиции» Ю Несбё, а в этой книге очень много отсылок к приквелу под названием «Призрак». «Призрака» я читал, но очень давно и некоторые детали уже успел успешно забыть. Вы скажете, что можно перечитать, но, во-первых, я не очень люблю перечитывать книги, которые уже читал и, во-вторых, я уже начал читать «Полицию» и мне не хочется отвлекаться. Да и самого «Призрака» у меня уже давно нет в помине – надо ехать в библиотеку, искать. А вот беглый пересказ глав с упоминанием важных деталей я бы, пожалуй, прочитал. Но где его найти?

@темы: Другое

01:47 

В чем читаете?

atsaru
У меня к вам необычный вопрос: на чем вы сидите, когда читаете? На создание этой темы меня побудил следующий инцидент. Я обычно читаю книги на таком вот стуле с прямой спинкой. До этого мне было просто неудобно, но недавно начались жуткие боли в области спины как раз после сидения на этом стуле. Вопрос: проблема в том, что я как-то неправильно сижу или же стул плохой? Сейчас возник выбор что лучше купить – стул или кресло. Главным для меня является здоровье и комфорт. И если брать кресло, то из какого материала: кожзам или ткань? Заранее спасибо за ответы.

мой стул

и что лучше:

офисный стул

или

такое кресло

@темы: Другое

14:39 

Как научиться писать

atsaru
Всем привет. У меня необычный вопрос. Я хочу научиться писать, чтобы было красиво и интересно. Что для этого надо? Люди говорят, что у меня есть определенные задатки для этого дела, но я сам понимаю что мне очень-очень далеко до того, чтобы по-настоящему хорошо писать. Однако мне когда-нибудь хотелось бы этому научиться и я сделал из этого некую цель: научиться красиво и интересно писать. Понимаю, что немного размыто и не помешало бы конкретики, но это все, что у меня есть. Для этого я стал много и регулярно читать. Однако достаточно ли одного чтения? Или должно быть что-то еще? Я об этому думал и мне всегда казалась странной одна вещь. Например, на свете есть много литераторов, учителей языков и вообще людей, чьи профессии так или иначе связаны с постоянным чтением. Так вот, далеко не каждый из них становится писателем. А вот среди писателей хватает людей самых разных профессий, многие из к-ых вообще не имеют никакого отношения к лит-ре.

@темы: Другое

17:36 

Список литературы, которую должен прочитать каждый человек

atsaru
У меня есть знакомый, который в школе плохо учился, а сейчас решил наверстать упущенное и вплотную занялся собственным саморазвитием. Мне интересно: есть ли какие-нибудь общепризнанные списки литературы, которую должен прочесть каждый человек с первого по двенадцатый классы?

@темы: Другое

21:54 

Авторы русских детективов и Донцова

atsaru
Никогда толком не читал русских детективов и недавно решил исправить эту ситуацию. Одним из первых авторов в поисковой выдаче по запросу «русский детектив» гугл выдает Дарью Донцову, но ее имя почему-то часто используют как одну из характеристик посредственной лит-ры. Так, нередко на просторах интернетов можно встретить отзывы вроде «Донцова – это дешевое чтиво», «детективы Донцовой рассчитаны лишь на домохозяек и недалеких людей» и т.д. Так ли это? И что вы можете посоветовать почитать, кроме Донцовой?

@темы: Детектив

20:08 

Классика vs Современная беллетристика

atsaru
Люди умные, скажите мне зачем надо читать классику? Ну, кроме как необходимости писать школьные сочинения. Чем классика объективно лучше современной литературы? Почему к первой относятся с трепещущим благоговением, а ко второй – с презрением и неуважением, называя ее поклонников быдлом, а авторов в большинстве своем бездарями? Ведь современная беллетристика на самом деле лучше классики.

Во-первых, в ней, в отличие от классики, используются современные и понятные нам слова и выражения.
Во-вторых, в отличие от классической литературы, современная описывает более актуальные проблемы. Кого сейчас волнует крепостное право, которого уже давно и в помине нет?
В-третьих, современную литературу и описываемые в ней вещи куда проще отнести к нашему быту и условиям жизни.

Так чем же она хуже классики и за что ее так сильно ненавидят? И почему классику считают обязательной к прочтению? Мы же с вами не читаем труды Гомера, так почему должны читать Пушкина и Достоевского?

@темы: Другое

23:30 

Книги про первую любовь - большую и чистую

atsaru
Здравствуйте!

Посоветуйте какие-нибудь книги про чистую и непорочную любовь двух молодых людей. В большинстве современных love story мне не нравится их испорченность. Например, главный герой, прежде чем встретить девушку своей мечты успел переспать с сотней женщин. Или наоборот, главная героиня до того, как встретить своего рыцаря в доспехах, успела опробовать добрую часть мужчин. Хочется почитать про что-то чистое и не оскверненное.

@темы: Ищу книгу на тему/сюжет, Любовный роман

Что почитать?

главная